Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2402506

Le Tribunal administratif de Mayotte a été saisi par M. C... A... d’une demande de suspension de l’arrêté préfectoral du 5 novembre 2024 lui refusant un titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire français. Le préfet a conclu au non-lieu à statuer en invoquant un retrait futur de l’arrêté, mais le juge a rejeté cette exception, l’arrêté n’ayant pas été effectivement rapporté. Sur le fond, le juge a examiné la condition d’urgence, la considérant remplie en raison du risque d’éloignement immédiat. Il a ensuite estimé que les moyens soulevés, tirés notamment de la méconnaissance de l’article L. 423-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et de l’article 8 de la convention européenne des droits de l’homme, étaient de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. En conséquence, le tribunal a ordonné la suspension de l’exécution de l’arrêté et enjoint au préfet de délivrer une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail.

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2304171

Le Tribunal administratif de Mayotte a annulé l'arrêté du 22 août 2023 par lequel le préfet de Mayotte avait refusé de délivrer un titre de séjour à M. A..., ressortissant comorien, et l'avait obligé à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que cette décision portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et méconnaissait l'intérêt supérieur de ses trois enfants français, protégé par l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue s'appuie sur les stipulations de ces conventions internationales.

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2500030

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de l'arrêté du 8 janvier 2025 par lequel le préfet de Mayotte avait obligé Mme C..., ressortissante comorienne, à quitter le territoire français sans délai. Le juge a estimé que cette mesure portait une atteinte grave et manifestement illégale au droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de sa résidence stable à Mayotte depuis 2017, de sa scolarité méritante, de son emploi en CDI et de son insertion sociale. Il a enjoint au préfet de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail dans un délai de deux mois et a condamné l'État à lui verser 600 euros au titre des frais de justice.

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303103

Le Tribunal Administratif de Mayotte, par une ordonnance du 9 janvier 2025, a constaté le désistement de M. B... de sa requête en annulation d’un arrêté préfectoral du 10 juillet 2023 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal avait invité le requérant, sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois, mais celui-ci n’a pas répondu. En application des articles R. 222-1 (1°) et R. 612-5-1 du même code, le requérant est donc réputé s’être désisté, et il est donné acte de ce désistement.

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2401442

Le Tribunal administratif de Mayotte a donné acte du désistement de la requête de M. B..., qui contestait le refus de délivrance d’un visa long séjour « étudiant » par le préfet de Mayotte. Ce désistement est intervenu en application de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, faute pour le requérant d’avoir confirmé le maintien de sa requête dans le délai d’un mois suivant le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés. Aucun pourvoi en cassation n’ayant été formé, le désistement est réputé acquis.

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2206105

Le Tribunal Administratif de Mayotte a rejeté la requête de M. B... A..., ressortissant comorien, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de Mayotte le 10 novembre 2022. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance des articles L. 425-9 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a estimé que le préfet avait légalement fondé sa décision sur l'avis du collège des médecins de l'OFII, lequel concluait que l'état de santé de l'intéressé ne présentait pas de conséquences d'une exceptionnelle gravité en cas de défaut de prise en charge. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2301641

Le Tribunal administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. A, ressortissant comorien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 24 novembre 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et lui interdisant le retour pendant un an. Le tribunal a estimé que le refus de titre ne méconnaissait ni l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, compte tenu de la durée et des conditions du séjour de l'intéressé. Par voie de conséquence, l'obligation de quitter le territoire et l'interdiction de retour ont été jugées légales. Les conclusions à fin d'injonction et celles relatives aux frais de justice ont également été rejetées.

Avocat : BELLIARD

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX02011

Avocat : BELLIARD

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2201495

Avocat : BELLIARD

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2313522

Avocat : BELLIARD-RATRIMOARIVONY-CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2401872

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2401865

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2401825

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2203126

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2401779

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2401781

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2401784

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT00204

Avocat : BELLIARD