Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2404920

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A B. Celui-ci demandait la suspension de l'arrêté du 19 août 2024 du ministre de l'intérieur renouvelant des mesures individuelles de contrôle administratif et de surveillance pour trois mois, en application des articles L. 228-1 et suivants du code de la sécurité intérieure. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie et qu'aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'était établie.

Avocat : DEMBELE FADIGUI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1924549

Avocat : EMBE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA00347

Avocat : NOVEMBER AVOCATS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2401030

Avocat : NOVEMBER AVOCATS

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2323925

Avocat : CABINET KCP KARBOWSKI CASANOVAS-VESCHEMBES DE PRITTWITZ (AARPI)

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2202392

Avocat : CARLES DE CAUDEMBERG

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA00877

Avocat : EMBE

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2204110

Avocat : HEMBERT

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2014656

Avocat : CABINET KCP KARBOWSKI CASANOVAS-VESCHEMBES DE PRITTWITZ (AARPI)

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2208278

Avocat : KCP AVOCATS - KARBOWSKI - CASANOVAS VESCHEMBES de PRITTWITZ - AARPI

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2003460

Avocat : CARLES DE CAUDEMBERG

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2211763

Avocat : KCP AVOCATS - KARBOWSKI - CASANOVAS VESCHEMBES de PRITTWITZ - AARPI

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2103466

Avocat : CARLES DE CAUDEMBERG

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-21VE01041

Avocat : EMBE