LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

129 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

129

Décisions totales

383 581

Ordonnances

256 718

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : EMIREffacer tout
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA02070

Avocat : DEMIR

9 juillet 2025• Juge des référés
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2311292

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B A d’une requête en excès de pouvoir visant à contester une obligation de quitter le territoire français, une fixation du pays de destination et une interdiction de retour de deux ans, prises par le préfet de la Savoie le 29 avril 2023. Le juge a constaté que cette requête, enregistrée sous le n° 2311292, constituait un doublon d’une précédente requête (n° 2303521) déposée par le même requérant et ayant le même objet. En application du principe de non-dédoublement des recours, il a ordonné la radiation de la requête n° 2311292 du registre du greffe. Aucun texte spécifique n’est cité, mais la décision relève de la gestion contentieuse fondée sur le code de justice administrative.

Avocat : NEMIR

11 juin 2025
« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2405093

Le Tribunal administratif de Paris annule la décision du préfet de police refusant de délivrer un récépissé à un ressortissant bangladais ayant déposé une demande d’admission exceptionnelle au séjour. Le tribunal juge que ce refus méconnaît l’article R. 431-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, car il n’est pas établi que le dossier du requérant était incomplet. En revanche, il rejette la demande d’injonction de délivrance du récépissé, une décision implicite de rejet étant née du silence du préfet. L’État est condamné à verser 800 euros au requérant au titre des frais de justice.

Avocat : DEMIR

28 mai 2025• 1re Section - 3e Chambre
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2416512

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par M. B A d’une requête en excès de pouvoir visant à obtenir une injonction de réexamen de sa demande de titre de séjour "vie privée et familiale" et la délivrance d’une autorisation provisoire de séjour sous astreinte. Par une ordonnance, le tribunal a radié cette requête des registres du greffe au motif qu’elle constituait un doublon des conclusions à fin d’exécution déjà enregistrées dans une instance antérieure (n° 2313656/2-1). La solution retenue est donc le rejet pour cause de litispendance, sans examen au fond. Cette décision s’appuie sur les principes généraux de la procédure administrative contentieuse, sans mention spécifique de textes législatifs.

Avocat : DEMIR

22 mai 2025
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2502555

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. A, ressortissant marocain, contestant un arrêté du préfet du Haut-Rhin portant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixation du pays de destination et interdiction de retour de six mois. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, la signataire disposant d'une délégation régulière, et celui tiré de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour le requérant de justifier de liens familiaux ou personnels stables en France. Il a également jugé inopérant le moyen relatif à l'absence de menace pour l'ordre public, ce motif n'étant pas retenu par l'arrêté. En conséquence, la décision préfectorale a été validée sur le fondement du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : DEMIR

7 mai 2025• Reconduite à la frontière
CAA54Ordonnance

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC02812

Avocat : DEMIR SELÇUK

1 avril 2025• Juge des référés
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2430247

Avocat : DEMIR

10 mars 2025• 4e Section - 2e Chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2408455

Avocat : DEMIR

26 février 2025• 1ère chambre
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA05317

Avocat : DEMIR

5 février 2025• Juge des référés
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2314611

Avocat : DEMIR

18 novembre 2024• 9ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2422493

Avocat : DEMIR

12 novembre 2024• 4e Section - 2e Chambre
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2204983

Avocat : DEMIR

5 novembre 2024
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA02479

Avocat : DEMIR

31 octobre 2024• 4ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2417452

Avocat : DEMIR

23 octobre 2024• 5e Section - 3e Chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403824

Avocat : NEMIR

27 septembre 2024• 7ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403983

Avocat : NEMIR

27 septembre 2024• 7ème chambre
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC01904

Avocat : DEMIR

4 juillet 2024• 4ème chambre - formation à 3
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2206211

Avocat : DEMIR

25 juin 2024• 3ème Chambre
CAA59Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA00991

Avocat : DEMIR

14 mai 2024• 2e chambre - formation à 3
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2401106

Avocat : DEMIR

29 avril 2024• Reconduite à la frontière