Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2204359

Avocat : SELARL LEONEM

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2501302

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant en référé, a annulé l'arrêté du 5 mars 2025 par lequel le préfet de l'Yonne avait assigné à résidence M. A pour quarante-cinq jours. Le tribunal a jugé que la décision était entachée d'un vice d'incompétence, faute pour le préfet de justifier d'une délégation de signature régulière au profit de l'auteur de l'acte. En conséquence, l'arrêté a été annulé sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens. Cette solution a été prise en application des articles L. 731-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : MARTIN-PIGEON MARINE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2203216

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. B et la pension pour chevaux B de deux recours en excès de pouvoir contre des arrêtés du maire de Mollkirch (16 novembre 2021) ordonnant la démolition de bâtiments (abri pour chevaux et habitation) édifiés sans autorisation sur des parcelles classées en zone naturelle inondable par le PLU. Pour la requête n°2203216 (parcelle n°81), le tribunal a constaté un désistement d'office, les requérants n'ayant pas répondu à une demande de maintien de leurs conclusions. Pour la requête n°2203217 (parcelles n°79 et 80), le tribunal a rejeté les moyens soulevés (illégalité du classement PLU, erreur de fait, rupture d'égalité) et confirmé la légalité des arrêtés fondés sur les articles L. 480-1 et suivants du code de l'urbanisme.

Avocat : SELARL LEONEM

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2503653

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. A contre un arrêté préfectoral du 4 mars 2025 l’obligeant à quitter le territoire français, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant réside à Argenteuil (Val-d’Oise), il applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative pour transmettre l’affaire au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, seul compétent.

Avocat : MARTIN-PIGEON

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2208288

Avocat : SELARL LEONEM

Conseil d'État — N° 497833

Avocat : SCP GUÉRIN - GOUGEON

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2500491

Avocat : SELARL LEONEM

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501636

Avocat : PIGEON

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501629

Avocat : PIGEON

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2407231

Avocat : CABINET BRANGEON DESCHAMPS

Conseil d'État — N° 491511

Avocat : SCP GUÉRIN - GOUGEON

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2302243

Avocat : SELARL LEONEM

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406790

Avocat : SCP BOURGLAN DAMAMME LEONHARDT

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401085

Avocat : SELARL DRAGEON-BILLEREY-RAMOS

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2403910

Avocat : SCP ETIENNE BATAILLE - ELEONORE DEGROOTE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2404462

Avocat : SCP ETIENNE BATAILLE - ELEONORE DEGROOTE

Conseil d'État — N° 494365

Avocat : SCP GUÉRIN - GOUGEON