Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2512770

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa, confirmant le refus consulaire de délivrer un visa de long séjour au titre de la réunification familiale à l'enfant mineur C B. Le juge a considéré que la condition d'urgence était remplie en raison de la séparation prolongée entre la mère, réfugiée, et son fils de seize ans en situation précaire en Guinée. Cependant, il a estimé qu'aucun des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'erreur d'appréciation du lien de filiation et de la méconnaissance des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, n'était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. En conséquence, la requête a été rejetée.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2402382

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. D et autres demandant l'annulation de la décision du ministre de l'intérieur refusant un visa de long séjour à M. E en tant que membre de famille de réfugié. Le tribunal a jugé que le ministre avait légalement fondé son refus sur l'article L. 561-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, car M. E avait plus de 19 ans au moment du dépôt de sa demande de visa. La solution retenue est le rejet des conclusions à fin d'annulation, d'injonction et de transmission de questions préjudicielles.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2401650

Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France, qui avait rejeté le recours contre le refus de visa de long séjour pour l'enfant F A au titre du regroupement familial. Le tribunal a jugé que le motif de menace à l'ordre public retenu par la commission était infondé, car il ne reposait sur aucun élément précis ou acte répréhensible imputable à l'enfant. Il a également écarté la demande de substitution de motif du ministre, estimant que les conditions d'accueil et la prise en charge de l'enfant par ses kafils étaient suffisantes et conformes à l'intérêt supérieur de l'enfant. La décision a été prise en application des articles L. 434-2 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2300257

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme E, ressortissante russe, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur confirmant l'ajournement à deux ans de sa demande de naturalisation. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence de la signataire et de défaut d'examen particulier de sa situation. Il a jugé que le ministre avait légalement fondé sa décision sur le séjour irrégulier de l'intéressée en France de 2010 à 2015, en application de l'article 21-15 du code civil et de l'article 48 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993. La solution retenue est le rejet de la requête.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2319017

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de Mme D, réfugiée malienne, contestant le refus de visa de long séjour pour ses enfants mineurs au titre de la réunification familiale. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la commission de recours était régulièrement composée et que les actes d'état civil produits n'étaient pas suffisamment probants pour établir le lien de filiation. En conséquence, la décision de la commission de recours du 9 novembre 2022 a été annulée, et il a été enjoint au ministre de l'intérieur de délivrer les visas sollicités dans un délai de deux mois, sans astreinte. La demande au titre des frais de justice a également été rejetée.

Avocat : LEUDET

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT00993

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2508028

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'exécution du refus de renouvellement de titre de séjour "vie privée et familiale" opposé à M. B par le préfet de la Loire-Atlantique. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, tirés notamment de la méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'autorité de la chose jugée, n'était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. En conséquence, la condition posée par l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'étant pas remplie, la requête a été rejetée dans son intégralité.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2211576

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme D, ressortissante ivoirienne, qui contestait le refus de titre de séjour opposé par le préfet de la Loire-Atlantique le 8 juillet 2022. La requérante invoquait notamment une méconnaissance de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, une atteinte à sa vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) et une violation de l'article 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que la décision était signée par une autorité compétente et a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la légalité du refus de séjour.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2109693

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme E contestant le refus du préfet de la Sarthe de délivrer une carte nationale d'identité à sa fille. Le tribunal a jugé que la décision était signée par une autorité compétente et que le préfet avait légalement pu estimer que la reconnaissance de paternité par le père français présentait un caractère frauduleux, justifiant ainsi le refus. La solution retenue s'appuie sur les articles 18, 310-1 et 310-3 du code civil, ainsi que sur les décrets n° 55-1397 et n° 2005-1726 relatifs à la délivrance des titres d'identité.

Avocat : LEUDET

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT01367

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2215049

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. B, ressortissant arménien, contre le refus du préfet de la Loire-Atlantique de lui délivrer une carte de résident "longue durée-UE". Le tribunal a d'abord écarté l'exception de non-lieu à statuer soulevée par le préfet, jugeant que la délivrance ultérieure d'une carte pluriannuelle ne privait pas le recours de son objet. Sur le fond, le tribunal a annulé la décision du 30 août 2022, estimant que le préfet avait commis une erreur de droit en se fondant sur la menace pour l'ordre public (article L. 412-5 du CESEDA) sans avoir préalablement saisi le maire pour avis sur l'intégration républicaine, comme l'exige l'article L. 413-7 du même code. La solution retenue est l'annulation de la décision attaquée.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2300179

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de Mme A, agent contractuel de l'Agence de l'eau Seine-Normandie, qui demandait l'indemnisation de jours de congé annuel non pris pour raisons de santé en 2018 et 2019, ainsi que de jours travaillés au-delà de ses obligations. La juridiction a appliqué les dispositions du décret n° 2007-832 du 11 mai 2007 et du décret n° 86-83 du 17 janvier 1986, qui renvoient au décret n° 84-972 du 26 octobre 1984, pour rappeler qu'un congé non pris ne donne lieu à aucune indemnisation, sauf autorisation exceptionnelle de report. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de Mme A, y compris celles relatives aux frais de justice.

Avocat : SCP DOUCERAIN-EUDE-SEBIRE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT02133

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2405820

Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé l'arrêté du 29 mars 2024 par lequel le préfet de la Loire-Atlantique refusait un titre de séjour à M. B, ressortissant gabonais, et l'obligeait à quitter le territoire français. La juridiction a jugé que cette décision méconnaissait les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que les stipulations de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a estimé que le préfet avait porté une atteinte disproportionnée au droit du requérant au respect de sa vie privée et familiale, compte tenu de sa relation de concubinage stable avec une ressortissante française.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2406909

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme C, ressortissante géorgienne, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination pris par le préfet de la Loire-Atlantique. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) pour raison médicale et une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2502514

Le Tribunal Administratif de Nantes, saisi en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a constaté que le ministre de l'intérieur avait donné instruction aux autorités consulaires de délivrer les visas de long séjour sollicités au titre du regroupement familial. Cette mesure rendant sans objet la demande de suspension de la décision implicite de rejet de la commission de recours, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions principales. La requête portait sur le refus de visa pour l'épouse et les deux enfants de M. B, dont l'une est atteinte d'un polyhandicap nécessitant des soins urgents.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2318356

Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé la décision du 24 août 2023 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa avait rejeté le recours de Mme E, réfugiée, contre le refus de délivrance d’un visa de long séjour à son neveu allégué, B A. Le tribunal a jugé que la commission avait commis une erreur d’appréciation en estimant que le lien familial n’était pas établi, alors que les actes d’état civil produits, bien que présentant des irrégularités formelles, étaient corroborés par des éléments de possession d’état suffisants au sens de l’article 311-1 du code civil et de l’article L. 561-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La solution retenue est l’annulation de la décision attaquée, sans qu’il soit besoin d’examiner les autres moyens.

Avocat : LEUDET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2114168

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C, ressortissant congolais, qui contestait l'arrêté du préfet de la Loire-Atlantique du 26 mars 2021 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, considérant que la décision était légale au regard des textes applicables. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. C.

Avocat : LEUDET