Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2407942

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par Mme C... d’un recours contestant la décision implicite confirmant la fin de son droit au revenu de solidarité active (RSA). Statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le juge a rejeté la requête comme manifestement infondée. Il a rappelé que, s’agissant d’un recours de plein contentieux, les moyens de légalité externe (incompétence, défaut de motivation, absence de saisine de la commission de recours amiable) sont inopérants, car ils ne remettent pas en cause le bien-fondé des droits de l’intéressée. En application des articles L. 262-2 et R. 262-5 du code de l’action sociale et des familles, le tribunal a constaté que Mme C... ne justifiait pas d’une résidence stable et effective en France, condition essentielle pour l’octroi du RSA.

Avocat : DESFARGES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2408131

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a statué sur la requête de Mme B... contestant la décision de la CAF des Hauts-de-Seine mettant fin au versement de la prime d’activité. Le juge a rappelé que, dans le cadre d’un recours de plein contentieux, il ne se prononce pas sur les vices propres de la décision attaquée mais examine les droits de l’intéressé. En conséquence, les moyens de légalité externe soulevés par Mme B... (défaut de signature, absence de motivation, etc.) ont été jugés inopérants. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit nécessaire d'examiner le fond du droit à la prime d'activité, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.