Jurisprudence administrative

Conseil d'État — N° 500692

Avocat : SCP FABIANI PINATEL

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300606

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête de M. C, qui contestait l'arrêté du 3 avril 2023 par lequel la maire de Quenza s'est opposée à sa déclaration préalable de régularisation de travaux (création d'une allée, clôture, terrasse, arrêts de neige et climatiseurs) sur des parcelles situées dans un site classé, ainsi que l'arrêté préfectoral du 31 mars 2023 refusant l'autorisation spéciale requise. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions dirigées contre l'arrêté préfectoral, faute pour le requérant de justifier d'un intérêt à agir. Sur le fond, il a estimé que l'opposition de la maire était légale, fondée sur les dispositions des articles L. 341-10 du code de l'environnement et R. 425-17 du code de l'urbanisme, et que les moyens tirés du défaut de motivation, de l'erreur de droit et de l'erreur d'appréciation n'étaient pas fondés.

Avocat : FABIANI

Conseil d'État — N° 493380

Avocat : SCP FABIANI PINATEL

Conseil d'État — N° 498664

Avocat : SCP FABIANI PINATEL

Conseil d'État — N° 499280

Avocat : SCP FABIANI PINATEL

Conseil d'État — N° 497122

Avocat : SCP FABIANI PINATEL

Conseil d'État — N° 503395

Avocat : SCP FABIANI PINATEL

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2503873

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. C, ressortissant vénézuélien, demandant l'annulation de l'arrêté du préfet du Gers ordonnant son maintien en rétention administrative. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le droit d'être entendu de M. C n'avait pas été méconnu, sa demande de réexamen d'asile étant considérée comme dilatoire. La solution retenue est le rejet de la requête, sur le fondement des articles L. 754-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

Avocat : FABIANI

Conseil d'État — N° 500006

Avocat : SCP FABIANI PINATEL

Conseil d'État — N° 499546

Avocat : SCP FABIANI PINATEL

Conseil d'État — N° 497221

Avocat : SCP FABIANI PINATEL

Conseil d'État — N° 500492

Avocat : SCP FABIANI PINATEL

Conseil d'État — N° 493096

Avocat : SCP FABIANI PINATEL

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2400205

Cette décision du Tribunal Administratif de Lille porte sur la résiliation par le préfet du Nord, le 7 décembre 2023, du contrat d'association à l'enseignement public liant l'association Averroès à l'État. Le tribunal, statuant en formation de chambres réunies, a examiné les recours pour excès de pouvoir formés par le comité social et économique du groupe scolaire Averroès, le syndicat SUNDEP Solidaires, et l'association Averroès elle-même. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le préfet a soulevé une irrecevabilité, arguant qu'une mesure de résiliation d'un contrat administratif ne peut être contestée par un recours pour excès de pouvoir. Les textes appliqués incluent le code de l'éducation, notamment ses articles L. 442-5 et R. 442-64 à R. 442-71, ainsi que le code de justice administrative (article L. 761-1).

Avocat : SCP FABIANI, LUC-THALER, PINATEL

Conseil d'État — N° 489866

Avocat : SCP FABIANI, LUC-THALER, PINATEL

Conseil d'État — N° 497806

Avocat : SCP FABIANI, LUC-THALER, PINATEL

Conseil d'État — N° 487786

Avocat : SCP FABIANI, LUC-THALER, PINATEL