LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 502 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 502

Décisions totales

383 581

Ordonnances

256 067

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : FARGEEffacer tout
CEDécision

Conseil d'État — N° 491272

Avocat : SCP WAQUET, FARGE, HAZAN, FELIERS

10 avril 2025ECLI:FR:CECHS:2025:491272.20250410• 7ème chambre jugeant seule
CEDécision

Conseil d'État — N° 497992

Avocat : SCP WAQUET, FARGE, HAZAN, FELIERS

10 avril 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497992.20250410• 10ème chambre jugeant seule
TA34Décision

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2300305

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A... contestant un indu de prime exceptionnelle de fin d'année 2021 de 152,45 euros mis à sa charge par la CAF de l'Hérault. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'absence d'information sur un traitement algorithmique, estimant que la décision n'en résultait pas. Il a également jugé que la CAF n'était pas tenue d'informer le requérant de l'usage de son droit de communication, car l'indu ne reposait pas sur des informations obtenues de tiers via ce droit. La solution s'appuie sur les articles L. 262-16 et L. 262-40 du code de l'action sociale et des familles, ainsi que sur les articles L. 114-19 et L. 114-21 du code de la sécurité sociale.

« Précédent19202122232425Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : DESFARGES

4 avril 2025• Présidente QUEMENER
TA83Décision

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2401882

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme B contestant un indu de prime d'activité de 1 525,95 euros pour la période d’octobre 2020 à septembre 2023, confirmé par la commission de recours amiable de la CAF du Var le 26 mars 2024. La requérante invoquait notamment un vice de procédure lié à l’utilisation d’un traitement algorithmique et une absence de résidence effective en France. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés n’étaient pas fondés, s’appuyant sur les dispositions du code de la sécurité sociale et du code des relations entre le public et l’administration. La solution retenue est le rejet de la demande d’annulation et de remise de dette.

Avocat : DESFARGES

4 avril 2025• Aide sociale
TA93Décision

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2216385

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné les recours de M. A C contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 23 538,32 euros et des indus d’aides exceptionnelles de fin d’année pour 2017, 2019 et 2020, notifiés par la caisse d’allocations familiales de la Seine-Saint-Denis. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés par le requérant, notamment ceux tirés du défaut de motivation, de la méconnaissance du droit de communication et des droits de la défense, ainsi que de l’absence de vérification de sa résidence en France. En conséquence, le tribunal a rejeté les requêtes de M. C et confirmé le bien-fondé des indus réclamés, en application des articles L. 262-46 et suivants du code de l’action sociale et des familles.

Avocat : DESFARGES PIERRE-HENRY

2 avril 2025• 5ème Chambre (JU)
CEDécision• Contentieux des pensions

Conseil d'État — N° 490349

Avocat : SCP WAQUET, FARGE, HAZAN, FELIERS

2 avril 2025ECLI:FR:CECHS:2025:490349.20250402• 9ème chambre jugeant seule
TA54Décision

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2400143

Avocat : DESFARGES

31 mars 2025• Juge unique (Chambre 3)
TA54Décision

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402405

Avocat : DESFARGES

31 mars 2025• Juge unique (Chambre 3)
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 496616

Avocat : SCP WAQUET, FARGE, HAZAN, FELIERS

31 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:496616.20250331• 7ème chambre jugeant seule
TA95Ordonnance

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2404838

Avocat : DESFARGES

31 mars 2025
TA95Décision

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2413518

Avocat : LAFARGE ASSOCIES

27 mars 2025• 9ème Chambre
TA69Décision

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2309725

Avocat : DESFARGES

27 mars 2025• JU Chambre Sociale
TA69Décision

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2310886

Avocat : DESFARGES

27 mars 2025• JU Chambre Sociale
TA69Décision

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2307972

Avocat : DESFARGES

27 mars 2025• JU Chambre Sociale
TA45Décision

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2400797

Avocat : DESFARGES

26 mars 2025• URGENCES -JUGE UNIQUE
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2421225

Avocat : DESFARGES

25 mars 2025
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 487831

Avocat : SCP WAQUET, FARGE, HAZAN, FELIERS

25 mars 2025ECLI:FR:CECHR:2025:487831.20250325• 6ème et 5ème chambres réunies
TA95Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2417906

Avocat : DESFARGES

17 mars 2025
TA95Décision

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2400482

Avocat : DESFARGES

17 mars 2025• Pole Social (JU)
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 498606

Avocat : SCP WAQUET, FARGE, HAZAN, FELIERS

14 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:498606.20250314• 6ème chambre