Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA02304

Avocat : FEBBRARO

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2602047

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral d'expulsion du 24 décembre 2025 visant M. B..., ressortissant comorien condamné pour agression sexuelle incestueuse. Le juge a estimé que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'était pas remplie, le requérant n'établissant pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation, malgré son placement en rétention administrative. La requête a été rejetée sans examen du doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : FEBBRARO

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2600169

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet des Bouches-du-Rhône annulant l’épreuve générale du permis de conduire de M. B..., délivré en 2022. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, faute pour le requérant d’avoir fourni des éléments concrets sur l’atteinte à sa situation professionnelle et financière, et en raison du délai de huit mois écoulé entre la notification de la décision et sa saisine. La requête a été rejetée par ordonnance sans audience, en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : FEBBRARO

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2513293

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contestant un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français. La requête a été jugée manifestement irrecevable en ce qui concerne la contestation d'un prétendu refus de séjour, l'arrêté attaqué ne comportant pas une telle décision. Les moyens soulevés contre l'obligation de quitter le territoire français ont été écartés comme inopérants. La décision a été prise sur le fondement des articles R. 222-1 du code de justice administrative et L. 614-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : FEBBRARO

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2515556

Le Tribunal Administratif de Marseille, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre une décision d’exclusion définitive d’un lycée militaire, a constaté son incompétence territoriale. La décision attaquée émanait du général commandant le pôle formation de l’armée de Terre, dont le siège est à Tours (Indre-et-Loire). En application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a ordonné le renvoi de l’affaire au Tribunal Administratif d’Orléans, territorialement compétent.

Avocat : FEBBRARO

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2503947

Le Tribunal administratif de Nîmes, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, s’est déclaré territorialement incompétent. Constatant que le requérant résidait à Marseille (Bouches-du-Rhône) et n’était ni retenu ni assigné à résidence dans son ressort, il a fait application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. Par une ordonnance, le tribunal a transmis le dossier au tribunal administratif de Marseille, seul compétent pour connaître du litige.

Avocat : FEBBRARO

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2503169

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la société Night Market JC. Celle-ci contestait un arrêté du maire de Bandol réglementant la fermeture des établissements de vente à emporter de denrées alimentaires et de boissons alcoolisées du 1er mai au 30 septembre. Le juge a estimé que la société n'avait pas justifié de l'urgence, condition nécessaire à la suspension, en se bornant à alléguer des conséquences désastreuses sans les étayer. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée, sans audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : FEBBRARO LUC

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00969

Avocat : FEBBRARO

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501492

Avocat : FEBBRARO

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2409581

Avocat : FEBBRARO

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2103990

Avocat : FEBBRARO

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA02264

Avocat : FEBBRARO

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA01130

Avocat : FEBBRARO

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA00779

Avocat : FEBBRARO;CABINET PELLOUX

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2204290

Avocat : FEBBRARO

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-21MA01866

Avocat : FEBBRARO

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-21MA00766

Avocat : FEBBRARO