Jurisprudence administrative

TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2405289

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme et M. C, qui demandaient l'annulation du refus d'autorisation d'instruire leur fils en famille pour l'année 2024-2025. La juridiction a estimé que la décision de la commission académique était suffisamment motivée et que les requérants n'établissaient pas l'existence d'une situation propre à l'enfant justifiant une instruction en famille, au sens du 4° de l'article L. 131-5 du code de l'éducation. Le tribunal a également jugé que la commission n'avait pas commis d'erreur de droit ou d'appréciation en relevant l'absence d'un emploi du temps détaillé dans le projet pédagogique. Les autres moyens, tirés notamment de la méconnaissance de l'intérêt supérieur de l'enfant et de l'irrégularité de la composition de la commission, ont été écartés comme infondés.

Avocat : FITZJEAN O COBHTHAIGH

15 mai 2025• 3ème Chambre

Conseil d'État — N° 478441

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2405289

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2200879

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2201240

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2220371

Conseil d'État — N° 473506

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2101042

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2405290

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402348

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2210356

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2210556

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2304670

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2306140

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2306139

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2300250

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2006527

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2100667

Cour administrative d'appel de Nantes — N° CAA44-22NT03864

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2009485

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1926348