LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

15 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

15

Décisions totales

383 581

Ordonnances

301 457

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : FIUMÉEffacer tout
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02971

Avocat : FIUMÉ

19 mars 2026• 4ème chambre - formation à 3
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2502136

Le Tribunal Administratif de Dijon a annulé la décision implicite de rejet d'une demande de titre de séjour pour motif de vie privée et familiale. Le juge a retenu que le préfet de l'Yonne avait méconnu l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration en ne communiquant pas les motifs de son refus à l'étranger, qui en avait fait la demande dans les délais. Cette illégalité de procédure a suffi à fonder l'annulation, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens soulevés par le requérant.

Avocat : FIUMÉ

12 mars 2026• 3ème chambre
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA21
Décision
• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500744

Le Tribunal Administratif de Dijon (2ème chambre) a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait le refus implicite du préfet de l'Yonne de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a jugé que les articles L. 435-1 et L. 435-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, invoqués par le requérant, ne sont pas applicables aux ressortissants algériens, dont la situation est régie exclusivement par l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. Bien que le préfet dispose d'un pouvoir discrétionnaire de régularisation, le tribunal a estimé qu'aucune erreur manifeste d'appréciation n'avait été commise, compte tenu de la durée de présence limitée de M. A... (quatre ans), de sa situation familiale (célibataire et sans enfant) et de l'absence de preuve de liens familiaux en France.

Avocat : FIUMÉ

13 octobre 2025• 2ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2516262

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... qui demandait le transfert de son dossier de titre de séjour de la Seine-Saint-Denis vers l'Yonne. Le juge a estimé que cette mesure aurait pour effet de faire obstacle à l'exécution d'une décision administrative implicite de rejet née le 18 janvier 2025, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La demande a donc été rejetée comme manifestement mal fondée, y compris les conclusions relatives aux frais de justice.

Avocat : FIUMÉ

26 septembre 2025
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2404107

Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté la requête de M. A, ressortissant serbe, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour, son expulsion et son assignation à résidence. Le tribunal a constaté que M. A n'avait pas confirmé le maintien de sa requête en annulation dans le délai d'un mois suivant le rejet de sa demande de suspension, comme l'exige l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. En conséquence, il a été réputé s'être désisté de ses conclusions dirigées contre l'arrêté d'expulsion. Les moyens soulevés contre l'arrêté d'assignation à résidence, notamment l'exception d'illégalité et la violation des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ont été écartés comme infondés.

Avocat : FIUMÉ

22 mai 2025• 3ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2114410

Avocat : FIUMÉ

8 janvier 2025• 5ème Chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2404185

Avocat : FIUMÉ

27 décembre 2024
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2401002

Avocat : FIUMÉ

24 septembre 2024• 3ème chambre
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2108259

Avocat : FIUMÉ

3 avril 2024• 7ème chambre, JU
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2200497

Avocat : FIUMÉ

16 novembre 2023• 1ère chambre
CAA69Ordonnance• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY00859

Avocat : FIUMÉ

14 avril 2023
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2202507

Avocat : FIUMÉ

14 décembre 2022• 1ère chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2201488

Avocat : FIUMÉ

25 novembre 2022
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2202548

Avocat : FIUMÉ

24 novembre 2022• CH 2 JU
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-21LY02416

Avocat : FIUMÉ

30 juin 2022• 6ème chambre - formation à 3