Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408414

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme B pour contester le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer une carte de séjour temporaire mention "salarié". La requérante s'est désistée de ses conclusions principales (annulation et injonction) en cours d'instance, ne maintenant que sa demande de frais irrépétibles. Par ordonnance du 20 février 2025, la présidente de la 8ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. En application des articles L. 761-1 du même code et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'État a été condamné à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à l'aide juridictionnelle.

Avocat : FOURDAN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC03121

Avocat : FOURNIER

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407267

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. B pour contester l'invalidation de son permis de conduire et le retrait de points consécutif à plusieurs infractions. Le juge, constatant que le requérant n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions malgré une demande expresse fondée sur l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, l'a réputé s'être désisté. Par ordonnance du 14 février 2025, il est donné acte de ce désistement d'instance.

Avocat : SELARL DUFOUR & ASSOCIÉS AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2500214

Le Tribunal administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté d'expulsion du 27 décembre 2024 et de la décision fixant le Soudan comme pays de destination, prise à l'encontre de M. B, ressortissant syrien. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie et qu'aucun moyen sérieux n'était de nature à créer un doute sur la légalité des décisions, compte tenu des condamnations pénales de l'intéressé pour agression sexuelle et du retrait de son statut de réfugié. La requête a été rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit nécessaire de statuer sur la demande d'aide juridictionnelle.

Avocat : DJAFOUR

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501238

Refus de renouvellement de titre de séjour. Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision du 6 décembre 2024. La solution retenue est que cette décision ne constitue pas un refus de principe faisant grief, mais une simple invitation à déposer une nouvelle demande, rendant la requête en annulation irrecevable. Le juge applique les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : VEFOUR

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2304628

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par Mme E et M. D d’une requête contestant le refus de l’Office français de l’immigration et de l’intégration de leur accorder les conditions matérielles d’accueil. Par une ordonnance du 3 février 2025, le tribunal a constaté que les requérants, invités à confirmer le maintien de leurs conclusions en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n’avaient pas répondu dans le délai imparti. En conséquence, ils sont réputés s’être désistés de l’ensemble de leurs conclusions, et le tribunal a donné acte de ce désistement d’office.

Avocat : FOURNIER

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2406671

Le Tribunal Administratif de Lille a donné acte du désistement de Mme B, qui avait demandé l’annulation du rejet implicite de sa demande de carte de résident en qualité de membre de famille de réfugié. La requérante s’est désistée purement et simplement de ses conclusions à fin d’annulation et d’injonction. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 1 000 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’aide juridictionnelle.

Avocat : FOURDAN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2401901

Refus de renouvellement de titre de séjour. Le Tribunal Administratif de Lille donne acte du désistement de M. A de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction. L'État est condamné à verser 800 euros à son avocate au titre des frais de justice, sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : FOURDAN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409216

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de renouveler son titre de séjour en tant que bénéficiaire de la protection subsidiaire. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’Etat a été condamné à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’aide juridictionnelle. Le surplus des conclusions a été rejeté.

Avocat : FOURDAN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409217

Le Tribunal Administratif de Lille a pris acte, par ordonnance du 22 janvier 2025, du désistement pur et simple de M. B de ses conclusions principales en annulation et injonction, qui contestaient le refus implicite du préfet du Nord de renouveler son titre de séjour. Le requérant, bénéficiaire de l'aide juridictionnelle totale, a maintenu ses conclusions au titre des frais de justice. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, le tribunal a condamné l'État à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à la part contributive de l'État.

Avocat : FOURDAN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2400709

Le Tribunal Administratif de Lille a donné acte du désistement de M. B, qui avait contesté le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer une carte de résident en qualité de membre de famille de réfugié. Le requérant s'est désisté de ses conclusions principales aux fins d'annulation et d'injonction, mais a maintenu sa demande de frais irrépétibles. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, le tribunal a condamné l'État à verser 1 000 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à l'aide juridictionnelle.

Avocat : FOURDAN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410540

Le Tribunal administratif de Lille a pris acte du désistement de M. B A de ses conclusions en annulation et injonction, après que le préfet du Nord lui a délivré une carte de résident valable dix ans en qualité de réfugié. Le juge a constaté que ce désistement était pur et simple et a mis à la charge de l’État une somme de 900 euros au profit de son avocat, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.

Avocat : FOURDAN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2409220

Avocat : DESFOUR

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2402088

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer une carte de résident. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à l’aide juridictionnelle.

Avocat : FOURDAN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409090

Le Tribunal Administratif de Lille a donné acte du désistement de M. A de ses conclusions principales en annulation et injonction, après que celui-ci a retiré sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a toutefois condamné l’État (préfet du Nord) à verser 1 000 euros à l’avocate de M. A au titre des frais de justice, sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.

Avocat : FOURDAN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2406664

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B A d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de carte de résident en qualité de membre de famille de réfugié. Après avoir obtenu le titre de séjour sollicité, M. A s’est désisté de ses conclusions principales à fin d’annulation et d’injonction, désistement auquel le tribunal a donné acte par ordonnance. Statuant sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, le tribunal a condamné l’État, partie perdante, à verser 900 euros à son avocat, sous réserve de renonciation à l’aide juridictionnelle.

Avocat : FOURDAN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2305178

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A, bénéficiaire de la protection internationale, d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer une carte de résident de dix ans. Par une ordonnance du 14 janvier 2025, le tribunal a pris acte du désistement de M. A de ses conclusions principales et aux fins d’injonction, celui-ci ayant indiqué ne maintenir que ses demandes de frais de justice. Sur le fondement des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative, l’État a été condamné à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’aide juridictionnelle.

Avocat : FOURDAN

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2405291

Avocat : DUFOUR