LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

155 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

155

Décisions totales

383 581

Ordonnances

294 483

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : FREDEEffacer tout
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301014

Le Tribunal Administratif d'Orléans rejette la requête de M. A, ressortissant malien, qui contestait l'arrêté du préfet d'Indre-et-Loire du 13 mars 2023 lui faisant obligation de quitter le territoire sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal estime que la décision est suffisamment motivée et ne méconnaît pas les dispositions des articles L. 611-3, 5° et L. 612-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il retient que M. A, qui s'est maintenu irrégulièrement après l'expiration de son titre de séjour et a été condamné pour des faits de vol, constitue une menace pour l'ordre public, justifiant l'absence de délai de départ volontaire et l'interdiction de retour.

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

26 mai 2025
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2300051

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme A, qui demandait la condamnation de l'État à lui verser 10 793,03 euros pour des retenues injustifiées sur ses primes et salaires. La requérante, fonctionnaire en congé longue maladie, contestait notamment le calcul de son traitement et de l'indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE). Le tribunal a jugé que Mme A ne démontrait pas d'erreur dans le calcul de ses salaires bruts pour les mois contestés et que les textes invoqués n'étaient pas applicables à sa situation de mutation. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sans application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SCP D'AVOCAT FREDERIC SIMON

16 mai 2025• 3ème chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2502182

Le Tribunal Administratif d'Orléans a examiné la requête de Mme B, ressortissante sénégalaise, contestant le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. La requérante invoquait une erreur d'appréciation de sa vulnérabilité et un défaut d'examen de sa situation. Le tribunal a rejeté sa demande, considérant que le dépôt tardif de sa demande d'asile, au-delà du délai de 90 jours prévu par le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, justifiait le refus. Il a toutefois admis provisoirement Mme B à l'aide juridictionnelle.

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

15 mai 2025• Reconduite à la frontière
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2501713

Le Tribunal Administratif d'Orléans annule la décision du 4 avril 2025 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) a refusé à M. B, ressortissant angolais demandeur d'asile, le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le juge estime que l'OFII a commis une erreur manifeste d'appréciation en considérant que M. B n'avait pas sollicité l'asile dans le délai de quatre-vingt-dix jours prévu à l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, alors que les difficultés de prise d'empreintes justifiaient les convocations successives. En conséquence, le tribunal enjoint à l'OFII de rétablir ces conditions matérielles d'accueil dans un délai de quinze jours et met à sa charge une somme de 1 200 euros au titre des frais de justice.

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

25 avril 2025• Reconduite à la frontière
TA101Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2200735

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de la société Teralta Granulat Béton Réunion, qui demandait l'annulation de la décision du 8 avril 2022 par laquelle l'inspectrice du travail avait refusé d'autoriser le licenciement pour motif disciplinaire de M. A, salarié protégé et membre élu du comité social et économique. Le tribunal a d'abord écarté le moyen d'incompétence, la signature de la décision étant régulière. Sur le fond, il a jugé que l'employeur n'apportait pas la preuve matérielle des fautes graves alléguées (réclamation d'avantages personnels à des sous-traitants), s'appuyant uniquement sur un rapport d'enquête privé insuffisant. La solution retenue confirme le refus d'autorisation de licenciement, en application des articles L. 1235-1 du code du travail et des principes protecteurs des salariés mandatés.

Avocat : CERVEAUX FREDERIC

5 mars 2025• 3ème chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2401339

Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme A, ressortissante tchadienne, qui contestait l'arrêté du préfet d'Indre-et-Loire refusant de lui délivrer un titre de séjour pour raisons de santé, l'obligeant à quitter le territoire. La requérante invoquait un vice de procédure et la méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Le tribunal a écarté le vice de procédure, le préfet ayant bien saisi le collège des médecins de l'OFII, et a jugé que la requérante n'apportait pas d'éléments suffisants pour remettre en cause l'avis médical défavorable. En conséquence, le refus de titre de séjour et la mesure d'éloignement ont été validés.

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

27 février 2025• 4ème chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2402576

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. A, ressortissant guinéen, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet d'Indre-et-Loire. Le tribunal a examiné la demande sur le fondement de l'article L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui permet une admission exceptionnelle pour les anciens mineurs confiés à l'aide sociale à l'enfance. Il a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant le titre, en raison des résultats insuffisants de M. A en formation, de ses difficultés en français et de la persistance de liens avec sa famille restée en Guinée. Par conséquent, la requête a été rejetée dans son ensemble.

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

27 février 2025• 4ème chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2402898

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. B, ressortissant nigérian, contestant l'arrêté du préfet de Loir-et-Cher du 29 avril 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'irrégularité de la procédure et de méconnaissance des articles L. 435-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, jugeant que la commission du titre de séjour était régulièrement composée et que le préfet ne s'était pas fondé sur un risque de trouble à l'ordre public. La solution retenue confirme la légalité de la décision préfectorale, en application des textes précités et de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

27 février 2025• Reconduite à la frontière
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2402561

Le Tribunal administratif d'Orléans annule l'arrêté du 2 avril 2024 par lequel le préfet d'Indre-et-Loire a refusé de délivrer un titre de séjour à Mme A, ressortissante nigériane, et l'a obligée à quitter le territoire français. La décision de refus de titre est annulée car le préfet a commis une erreur de droit en ne reconnaissant pas le droit au séjour de plein droit prévu à l'article L. 425-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dès lors que Mme A avait déposé plainte pour proxénétisme et que la procédure pénale était toujours en cours. Par voie de conséquence, l'obligation de quitter le territoire français est également annulée. Le tribunal enjoint au préfet de délivrer le titre de séjour sollicité dans un délai d'un mois.

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

13 février 2025• 4ème chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2106013

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a annulé les titres de perception émis les 8 et 11 juin 2020 par la DDFIP de l'Essonne à l'encontre de la SARL NJK ECHAFAUDAGES SERVICE, pour un montant total de 41 306 euros. Ces titres concernaient la contribution spéciale (article L. 8253-1 du code du travail) et la contribution forfaitaire (article L. 626-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile). Le tribunal a jugé que ces titres étaient dépourvus de base légale, car la décision de l'OFII du 5 février 2020 sur laquelle ils se fondaient avait été annulée par un jugement définitif du 28 février 2023. En conséquence, la société a été déchargée des sommes dues.

Avocat : CABINET FREDERIC NAIM

13 février 2025• 9ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2316611

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, ressortissant centrafricain, qui demandait l'annulation de la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France, confirmant le refus de délivrance d'un visa de long séjour en qualité d'étudiant. Le tribunal a jugé que le moyen tiré de l'irrégulière composition de la commission était inopérant s'agissant d'une décision implicite. Sur le fond, il a estimé que la commission n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en considérant que le projet d'études de M. B, déjà titulaire d'une licence dans la même discipline, manquait de sérieux et de cohérence, révélant une intention de séjourner en France à d'autres fins. La décision s'appuie sur la directive (UE) 2016/801, le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et l'instruction interministérielle du 4 juillet 2019.

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

10 février 2025• 9ème chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403948

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B, épouse C, d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler plusieurs décisions de la préfète de l’Ardèche (refus de titre de séjour, obligation de quitter le territoire, interdiction de retour et fixation du pays de renvoi). La requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 1er juillet 2024. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 6 février 2025, sans se prononcer sur le fond du litige. Aucune condamnation aux dépens ou frais n’a été prononcée.

Avocat : PASCAL FREDERIC

6 février 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403943

Le Tribunal Administratif de Lyon a pris acte du désistement pur et simple de M. B, qui contestait le refus de titre de séjour et les mesures d'éloignement (OQTF, interdiction de retour) prises par la préfète de l'Ardèche le 21 mars 2024. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que le requérant ne souhaite plus poursuivre la procédure. En conséquence, le tribunal donne acte du désistement et clôt l'instance sans examiner le fond du litige.

Avocat : PASCAL FREDERIC

6 février 2025
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2401634

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme B, ressortissante congolaise, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet d'Indre-et-Loire. La requérante invoquait notamment une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence et jugé que la décision ne méconnaissait pas son droit au respect de sa vie privée et familiale, compte tenu de la durée limitée de son séjour et de l'absence de preuve d'une vie commune établie avant mai 2022. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

4 février 2025• 5ème chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2401227

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

31 janvier 2025• 3ème chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2400877

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

30 janvier 2025• 2ème chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2300265

Avocat : SELARL MOCK - FREDERIC ASSOCIES

16 janvier 2025• 1ère chambre
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2404500

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

2 janvier 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2315428

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

30 décembre 2024• 9ème chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2210699

Avocat : SELARL FREDERIC ALQUIER

11 décembre 2024