Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410829

Le Tribunal Administratif de Lyon a pris acte du désistement de Mme A... de ses conclusions en annulation et injonction concernant le refus de renouvellement de son titre de séjour. L'ordonnance, rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que la requête ne présente plus de questions à juger. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'État est condamné à verser 1 000 euros à l'avocate de la requérante, sous réserve de renonciation à l'aide juridictionnelle.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508739

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi d’une demande d’exécution du jugement du 19 décembre 2024, qui avait annulé un refus implicite de séjour et enjoint à la préfète du Rhône de réexaminer la situation de Mme A.... La préfète ayant pris une nouvelle décision de refus de titre de séjour le 1er août 2025, le tribunal constate que les conclusions aux fins d’exécution sont devenues sans objet. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il prononce un non-lieu à statuer.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509026

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a examiné la demande de Mme A visant à obtenir l'exécution du jugement n° 2400251 du 3 juin 2025, qui enjoignait à la préfète du Rhône de réexaminer sa demande de titre de séjour. La préfète a justifié avoir délivré à Mme A une carte de séjour pluriannuelle valable jusqu'en 2029, postérieurement à l'introduction de l'instance. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que les conclusions de la requérante étaient devenues sans objet. Par ordonnance du 4 septembre 2025, il a donc prononcé un non-lieu à statuer.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506413

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. Postérieurement à l’introduction de la requête, la préfète a pris une décision définitive de délivrance du titre, rapportant ainsi implicitement la décision attaquée. Le juge a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, que les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction étaient devenues sans objet, et a prononcé un non-lieu à statuer. Les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 ont été rejetées.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507873

Refus de titre de séjour – Tribunal Administratif de Lyon – Ordonnance de référé suspension (art. L. 521-1 CJA). La requérante, ressortissante russe entrée avec un visa touristique valable, demandait la suspension d’un refus implicite de titre de séjour. Le juge rejette la requête, estimant que la condition d’urgence n’est pas remplie : l’intéressée n’est pas en situation irrégulière, ne justifie pas d’une précarité grave et immédiate, et a tardé à agir. Textes appliqués : articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507309

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B. Celle-ci demandait qu'il soit enjoint à la préfète du Rhône de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de titre de séjour pour pouvoir voyager hors de l'espace Schengen. Le juge a estimé que les circonstances invoquées, notamment la suspension d'une allocation et un voyage prévu à Bangui pour des soins traditionnels, ne caractérisaient pas une situation d'urgence particulière justifiant l'intervention du juge des référés. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405232

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A pour contester le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. En cours d'instance, la préfète a finalement accordé à M. A une carte de séjour temporaire mention "vie privée et familiale". Par une ordonnance du 13 juin 2025, le tribunal a donné acte du désistement de M. A de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction, ce désistement étant devenu sans objet. Sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'État a été condamné à verser 1 000 euros à M. A au titre des frais de justice.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406292

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. Postérieurement à l’introduction de la requête, la préfète a décidé de délivrer le titre sollicité, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il condamne néanmoins l’État à verser 800 euros à Mme B au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504922

Saisi d'une demande d'exécution du jugement du 13 février 2025, le tribunal administratif de Lyon constate que la préfète du Rhône a accordé un titre de séjour à M. B et délivré une autorisation provisoire de séjour, exécutant ainsi la décision. Les conditions de remise du titre ou l'absence d'autorisation de travail sont sans incidence sur cette exécution. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête est devenue sans objet. L'ordonnance prononce un non-lieu à statuer.

Avocat : FRERY

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY00831

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504166

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B. Ce dernier demandait qu’il soit enjoint au préfet de la Loire de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour, sous astreinte. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas caractérisée, malgré l’ancienneté de sa résidence et sa situation familiale et professionnelle, car ses démarches, engagées depuis neuf mois, demeuraient récentes. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions, y compris celles relatives aux frais de justice.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407369

Le Tribunal Administratif de Lyon a donné acte du désistement de Mme A, qui contestait la décision du 14 juin 2024 de l'OFII mettant fin à ses conditions matérielles d'accueil. Ce désistement est intervenu automatiquement, en application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, faute pour la requérante d'avoir confirmé le maintien de sa requête en annulation dans le délai d'un mois suivant le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés. La solution retenue est donc un désistement d'office, constaté par ordonnance.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503556

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a examiné la demande de Mme B visant à obtenir une attestation de prolongation d'instruction avec autorisation de travail et une décision sur le renouvellement de son titre de séjour. En cours d'instance, la préfète du Rhône ayant délivré l'attestation sollicitée, le juge a constaté un non-lieu à statuer sur cette partie de la requête. Concernant la demande d'injonction de statuer sur le renouvellement du titre de séjour, le juge l'a rejetée comme dépourvue d'utilité, le délai légal de quatre mois n'étant pas expiré. Les conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont également été rejetées.

Avocat : FRERY

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00580

Avocat : FRERY

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00586

Avocat : FRERY

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00587

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504042

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. A d’une demande d’exécution d’une ordonnance du 13 février 2025. La préfète du Rhône a justifié avoir fixé un rendez-vous à l’intéressé le 3 mars 2025, exécutant ainsi la décision. M. A a ensuite conclu au non-lieu à statuer, ce qui a été interprété comme un désistement pur et simple. Par ordonnance du 11 avril 2025, le juge des référés a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 921-6 du code de justice administrative.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2309471

Le Tribunal Administratif de Lyon a pris acte du désistement de M. B A, qui contestait la décision implicite de rejet de sa demande de renouvellement de titre de séjour par la préfète du Rhône. Le requérant demandait l’annulation de cette décision et la délivrance d’une carte de résident. Le désistement ayant été déclaré pur et simple, le tribunal l’a accepté sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. L’affaire est ainsi close sans examen au fond.

Avocat : FRERY