LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

801 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

801

Décisions totales

383 581

Ordonnances

253 320

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : FROGEREffacer tout
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497933

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER;SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH;SCP BUK LAMENT - ROBILLOT

28 octobre 2025ECLI:FR:CECHR:2025:497933.20251028• 10ème et 9ème chambres réunies
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 508996

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

28 octobre 2025ECLI:FR:CEORD:2025:508996.20251028• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 505792

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

« Précédent45678910Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
24 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:505792.20251024• 3ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502850

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

24 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:502850.20251024• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 497778

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

23 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497778.20251023• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 499367

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

21 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499367.20251021• 7ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 488654

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

20 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:488654.20251020• 3ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 500029

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

16 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:500029.20251016• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 500295

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

16 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:500295.20251016• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 501989

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

16 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501989.20251016• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 503952

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

16 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:503952.20251016• 6ème chambre jugeant seule
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01485

Avocat : SCP FOUSSARD-FROGER

15 octobre 2025• 3ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 506561

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

14 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:506561.20251014• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497922

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

10 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497922.20251010• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 495423

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

10 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:495423.20251010• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 493119

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

3 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:493119.20251003• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 501219

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

2 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501219.20251002• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499971

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER

1 octobre 2025ECLI:FR:CECHR:2025:499971.20251001• 1ère et 4ème chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 493869

Avocat : SCP FOUSSARD, FROGER;BAZIN & CAZELLES AVOCATS ASSOCIES;SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

30 septembre 2025ECLI:FR:CECHR:2025:493869.20250930• 6ème et 5ème chambres réunies
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2312101

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de la société Arca Immobilier, qui demandait la condamnation de la Ville de Paris à lui verser 1,89 million d'euros pour perte de chance liée à un permis de construire. La société soutenait que l'injonction de la Ville d'intégrer 30 % de logements intermédiaires était illégale, mais le tribunal a opposé la prescription quadriennale prévue par la loi du 31 décembre 1968. Le fait générateur de la créance était le permis de construire délivré le 29 mai 2018, et la réclamation indemnitaire du 17 mai 2023 était tardive, aucun acte interruptif n'ayant été établi dans le délai de quatre ans. La solution retenue est l'irrecevabilité de la requête pour cause de prescription.

Avocat : CABINET FOUSSARD - FROGER (SCP)

30 septembre 2025• 4e Section - 3e Chambre