LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 016 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 016

Décisions totales

383 581

Ordonnances

231 518

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : FROGEREffacer tout
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 511239

Le Conseil d’Etat refuse d’admettre le pourvoi de la commune de Garches. Il estime qu’aucun des moyens soulevés n’est sérieux, notamment ceux relatifs à la motivation et à la caducité du permis de construire. La décision confirme ainsi la suspension de l’arrêté interruptif de travaux.

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

9 avril 2026ECLI:FR:CECHS:2026:511239.20260409• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 507528

Le Conseil d'État refuse d'admettre le pourvoi de La Poste contre l'ordonnance ayant suspendu la révocation de M. B..., estimant qu'aucun moyen sérieux n'est soulevé.

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

9 avril 2026ECLI:FR:CECHS:2026:507528.20260409• 2ème chambre jugeant seule
1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497528

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

8 avril 2026ECLI:FR:CECHR:2026:497528.20260408• 4ème et 1ère chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 505877

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

3 avril 2026ECLI:FR:CECHR:2026:505877.20260403• 3ème et 8ème chambres réunies
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA05973

Avocat : CABINET FROGER ET ZAJDELA

26 mars 2026• 1ère chambre
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2534036

Sujet principal : Désistement d'instance dans un recours en excès de pouvoir contre une ordonnance de référé précontractuel. Juridiction : Tribunal administratif de Paris (formation de jugement). Solution retenue : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple de la société Experis France, mettant fin à la procédure. Textes appliqués : Article R. 222-1 du code de justice administrative (pouvoir de donner acte des désistements).

Avocat : CABINET FROGER & ZAJDELA (SAS)

24 mars 2026
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 504918

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA;SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

23 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:504918.20260323• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 504873

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

23 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:504873.20260323• 6ème chambre jugeant seule
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 510049

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

20 mars 2026• 6ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 505203

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

20 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:505203.20260320• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 508005

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

19 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:508005.20260319• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 500326

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

19 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:500326.20260319• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 496781

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

19 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:496781.20260319• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 504692

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

18 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:504692.20260318• 7ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 506455

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

18 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:506455.20260318• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 510327

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

18 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:510327.20260318• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 506542

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

16 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:506542.20260316• 7ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 500631

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

13 mars 2026ECLI:FR:CECHR:2026:500631.20260313• 6ème et 5ème chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 508379

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

13 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:508379.20260313• 6ème chambre jugeant seule
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA03691

Avocat : CABINET FROGER ET ZAJDELA

13 mars 2026• 4ème chambre