Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA02996

Avocat : SCP TOMASI GARCIA & ASSOCIES

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2602888

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B..., un ressortissant portugais, visant à annuler un arrêté préfectoral de reconduite à la frontière et d'interdiction de circulation. La juridiction a jugé que le préfet des Yvelines avait légalement fondé sa décision sur l'article L. 251-1 du CESEDA, considérant que les condamnations pénales de l'intéressé pour violences conjugales constituaient une menace réelle et actuelle pour l'ordre public. Le tribunal a estimé que le préfet avait dûment motivé sa décision et pris en compte la situation personnelle du requérant, y compris sa durée de séjour en France, avant de conclure que l'atteinte à sa vie privée et familiale n'était pas disproportionnée.

Avocat : SELARL GARCIA & ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA02223

Avocat : GARCIA-CHAPEL

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2600579

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant en référé, a suspendu une décision implicite de refus du centre hospitalier de Pau de réintégrer une agent dans son emploi d'origine. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie en raison de la dégradation de l'état de santé de la requérante et qu'un doute sérieux existait sur la légalité de la décision, notamment au regard d'une erreur manifeste d'appréciation. Il a enjoint à l'hôpital de réexaminer la situation de l'agent pour lui trouver un poste adapté à son état de santé et l'a condamné à verser une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : GARCIA

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2600650

Le Tribunal administratif de Pau, statuant en formation d'urgence, a rejeté les requêtes de M. A... C... et Mme E... B... visant à annuler plusieurs arrêtés préfectoraux (refus de titre de séjour, obligation de quitter le territoire, interdiction de retour, assignation à résidence). La juridiction a estimé que les décisions attaquées n'étaient pas entachées d'illégalité, notamment au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de la Convention européenne des droits de l'homme. Elle a également rejeté les demandes de délivrance d'une autorisation provisoire de séjour et de suspension de l'obligation de quitter le territoire français.

Avocat : GARCIA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2501870

Le Tribunal Administratif de Melun a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral ordonnant l'éloignement d'un ressortissant tunisien. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés, notamment l'absence de communication du dossier et la méconnaissance des droits de la défense, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dans leur rédaction issue de la loi du 26 janvier 2024.

Avocat : GARCIA & AVOCATS

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2401257

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre plusieurs décisions préfectorales (refus de titre de séjour, obligation de quitter le territoire, interdiction de retour et signalement Schengen) prises à l'encontre d'un ressortissant étranger. Le tribunal a rejeté la requête, considérant notamment que le préfet était compétent et que les décisions étaient suffisamment motivées au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également jugé que les moyens tirés de la méconnaissance des droits de la défense et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme étaient infondés.

Avocat : GARCIA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2604040

Le Tribunal Administratif de Paris rejette la requête de M. C... visant à annuler un arrêté du préfet de police prolongeant son interdiction de retour sur le territoire français. La juridiction écarte les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et d'erreur manifeste d'appréciation soulevés par le requérant. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CABINET GARCIA AVOCATS (SELARL)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2510234

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté le recours en excès de pouvoir formé par un ressortissant algérien contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) assortie d'une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a jugé que le préfet des Hauts-de-Seine était compétent, que la décision était suffisamment motivée et qu'elle ne constituait pas une erreur manifeste d'appréciation au regard de la situation irrégulière et du casier judiciaire de l'intéressé. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment ses articles L. 611-1, L. 612-6 et L. 612-10.

Avocat : CABINET GARCIA AVOCATS (SELARL)

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2524443

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en formation "étrangers urgents", a rejeté la requête en annulation d'une assignation à résidence de 45 jours prise à l'encontre d'un ressortissant marocain. Le juge a estimé que la décision préfectorale était suffisamment motivée et légalement fondée sur l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'intéressé faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF) depuis 2024. Les autres moyens, notamment le défaut d'examen sérieux de la situation individuelle, ont également été écartés.

Avocat : GARCIA AVOCATS

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2523748

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la demande d'annulation d'un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) avec interdiction de retour de deux ans, pris à l'encontre d'un ressortissant algérien. Le juge a toutefois accordé l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle au requérant. Les moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation et l'erreur manifeste d'appréciation, ont été écartés, la décision s'appuyant sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GARCIA AVOCATS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2511632

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. C... B... visant à annuler un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour, d'obligation de quitter le territoire (OQTF), de fixation du pays de destination et d'interdiction de retour. Le tribunal a jugé que le préfet des Yvelines n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en estimant que la présence du requérant constituait une menace pour l'ordre public, justifiant le refus de renouvellement de son certificat de résidence algérien et les mesures d'éloignement subséquentes. La décision s'appuie principalement sur les dispositions de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

Avocat : SELARL GARCIA & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2417802

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête d'un ressortissant camerounais visant à annuler un arrêté de reconduite à la frontière et une interdiction de retour. Le juge a écarté les moyens soulevés, estimant que la signature de l'arrêté était régulière, sa motivation suffisante, et qu'aucune erreur manifeste d'appréciation de la situation personnelle du requérant n'était caractérisée. La décision s'appuie principalement sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GARCIA AVOCATS

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2600599

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté de radiation d'un fonctionnaire communal. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, considérant notamment que l'agent peut solliciter une allocation chômage et a perçu des sommes lors d'une précédente réintégration. La décision est rendue sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : GARCIA

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2507339

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par la commune de Breil-sur-Roya d'une demande de provision en référé contre son assureur, la SMACL, concernant l'indemnisation des dommages causés par la tempête Alex. Le juge a rejeté la demande de provision, estimant que l'obligation de l'assureur était sérieusement contestable, notamment sur la couverture des biens et le lien de causalité avec la catastrophe naturelle. La décision s'appuie sur les articles R.541-1 du code de justice administrative et L.125-1 du code des assurances.

Avocat : SELARL ANTOINE ALONSO GARCIA AVOCAT

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2506279

Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi d'un recours pour excès de pouvoir, rejette la demande d'annulation de l'arrêté préfectoral du 13 avril 2025 ordonnant l'éloignement de M. C... A... et les mesures associées. La juridiction estime que l'arrêté est suffisamment motivé, notamment au regard de l'absence de titre de séjour et de la menace pour l'ordre public constituée par des faits de violence conjugale. Elle applique les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : GARCIA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2602954

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en procédure d'étrangers urgents, a rejeté la requête de M. E... B... visant à annuler un arrêté préfectoral de remise aux autorités espagnoles et une interdiction de circulation. Le tribunal a jugé que l'arrêté était régulier, notamment quant à la compétence de la signataire et à sa motivation suffisante, et a écarté les moyens soulevés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GARCIA AVOCATS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2600462

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en urgence, a annulé l'arrêté préfectoral du 10 janvier 2026 obligeant M. A... B... à quitter le territoire français (OQTF) ainsi que l'interdiction de retour associée, pour défaut de motivation et méconnaissance des droits de la défense. La juridiction a également annulé l'arrêté d'assignation à résidence du 27 janvier 2026, estimant que les conditions légales n'étaient pas remplies. Les décisions sont fondées sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et sur les principes généraux du droit.

Avocat : GARCIA