Jurisprudence administrative

TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2302826

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société FM Holding d’une demande de remboursement d’un crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE) au titre de 2018. Le litige portait sur le calcul du plafond de rémunération éligible, notamment pour les salariés en forfait-jours, et sur l’opposabilité de la doctrine administrative. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le plafond devait être calculé sur la base de la durée légale du travail (35 heures par semaine) et non sur la durée conventionnelle de 37 heures, et que la doctrine invoquée n’était pas applicable. La solution retenue s’appuie sur les dispositions de l’article 244 quater C du code général des impôts et du code du travail.

Avocat : GASC-MIZIAN

2 octobre 2025• 10ème chambre

Conseil d'État — N° 501055

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2302826

Conseil d'État — N° 496145

Conseil d'État — N° 476209

Conseil d'État — N° 501184

Conseil d'État — N° 500711

Conseil d'État — N° 497603

Conseil d'État — N° 501158

Conseil d'État — N° 496985

Conseil d'État — N° 501649

Conseil d'État — N° 495302

Conseil d'État — N° 501211

Conseil d'État — N° 501208

Conseil d'État — N° 490592

Conseil d'État — N° 502847

Conseil d'État — N° 495447

Conseil d'État — N° 474390

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2302458

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2502554

Conseil d'État — N° 497975