LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

347 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

347

Décisions totales

383 581

Ordonnances

289 264

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : GATINEAUEffacer tout
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 492032

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

25 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:492032.20250225• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 471299

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

20 février 2025ECLI:FR:CECHR:2025:471299.20250220• 10ème et 9ème chambres réunies
CEDécision• Appréciation de la légalité

Conseil d'État — N° 491792

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

« Précédent3456789Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
17 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:491792.20250217• 1ère chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 488054

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

14 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:488054.20250214• 5ème chambre jugeant seule
CAA78Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE00857

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

28 janvier 2025• 1ère Chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 495708

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

31 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:495708.20241231• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 492445

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

20 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:492445.20241220• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 487954

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

2 décembre 2024ECLI:FR:CECHR:2024:487954.20241202• 4ème et 1ère chambres réunies
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX02480

Avocat : SCP JEAN-JACQUES GATINEAU - CAROLE FATTACCINI

28 novembre 2024• 1ère chambre - formation à 3
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 491181

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

18 novembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:491181.20241118• 2ème chambre jugeant seule
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2409135

Avocat : SCP GATINEAU FATTACCINI REBEYROL

18 novembre 2024
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 490242

Avocat : SCP BAUER-VIOLAS - FESCHOTTE-DESBOIS - SEBAGH;SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

31 octobre 2024ECLI:FR:CECHR:2024:490242.20241031• 7ème et 2ème chambres réunies
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 486050

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

22 octobre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:486050.20241022• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision

Conseil d'État — N° 475946

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

14 octobre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:475946.20241014• 1ère chambre jugeant seule
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2009674

Avocat : GATINEAU FATTACCINI

14 octobre 2024• 8ème Chambre
CAA78Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE00072

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

11 octobre 2024• 2ème Chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407126

Avocat : SCP GATINEAU FATTACCINI REBEYROL

11 septembre 2024
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 491549

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

27 août 2024ECLI:FR:CECHS:2024:491549.20240827• 4ème chambre jugeant seule
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2406816

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la sanction de suspension d'exercice conventionnel pour cinq ans infligée à un infirmier libéral par la CPAM de l'Essonne pour facturation d'actes fictifs. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés (absence de caractère fictif des actes, vice de procédure, insuffisance de motivation) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, la matérialité des faits étant établie et la procédure exceptionnelle de déconventionnement ne nécessitant pas d'avertissement préalable. La condition d'urgence n'a pas été examinée.

Avocat : SCP GATINEAU FATTACCINI REBEYROL

22 août 2024
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2406815

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la sanction de suspension d'exercice conventionnel pour six mois infligée à Mme A, infirmière libérale, par la CPAM de l'Essonne pour facturation d'actes fictifs. Le juge estime qu'aucun des moyens soulevés, notamment celui tiré de la contestation de la matérialité des faits et du vice de procédure, n'est propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Il relève que la matérialité des manquements est corroborée par les auditions des patients et que la procédure exceptionnelle de déconventionnement dispensait la caisse de l'envoi d'un avertissement préalable, en application de l'avenant n°6 à la convention nationale des infirmiers.

Avocat : SCP GATINEAU FATTACCINI REBEYROL

22 août 2024