Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2207122

Le Tribunal Administratif de Grenoble a annulé l'arrêté du maire de Romans-sur-Isère retirant un permis de construire, pour vice de procédure. La juridiction a jugé que la décision de retrait ne satisfaisait pas à l'exigence légale de motivation, en violation des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal a rejeté les demandes de frais engagés par les deux parties.

Avocat : GAY

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2602596

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. E... visant à annuler la décision de l'OFII mettant fin à ses conditions matérielles d'accueil. La juridiction a estimé que la décision était régulière, notamment quant à la compétence de son auteur, sa motivation suffisante et l'examen sérieux de la situation individuelle du requérant, y compris son évaluation de vulnérabilité. La solution s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 551-9, L. 551-10, L. 551-15, D. 551-16 et R. 551-23).

Avocat : GAY

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2602471

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B... D... visant à annuler le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision était régulière, notamment en ce qui concerne la compétence de la signataire, la motivation suffisante et l'examen sérieux de la situation individuelle du requérant, fondé sur un entretien d'évaluation de vulnérabilité. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en particulier les articles L. 551-9, L. 551-10, L. 551-15, D. 551-16 et R. 551-23.

Avocat : GAY

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2602366

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé-suspension, a rejeté la demande de M. A... visant à suspendre le refus de renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés par le requérant ne créait, en l'état de l'instruction, un doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale attaquée. La demande a été examinée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, relatif aux conditions d'urgence et de doute sérieux.

Avocat : GAY

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL01501

Avocat : GAYDON

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2511237

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. C... visant à annuler l'arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal a jugé que l'administration, en se fondant sur les multiples condamnations pénales du requérant, n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en estimant que sa présence constituait une menace pour l'ordre public, justifiant le refus au titre de l'article 7 bis de l'accord franco-algérien. Il a également écarté les moyens tirés d'un vice d'incompétence et d'une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : GAY

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2602309

Le Tribunal Administratif de Grenoble rejette la requête de Mme B... visant à annuler le refus de l'OFII de lui accorder des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal estime que la décision, fondée sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, est légale, car la demande d'asile a été déposée tardivement, plus de 90 jours après l'entrée sur le territoire, sans motif légitime. Les moyens soulevés, notamment sur l'incompétence, la motivation ou le défaut d'information, sont écartés.

Avocat : GAY

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2410486

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la demande de Mme A... visant à obtenir une réduction de son impôt sur le revenu au titre de 2020, après exclusion des indemnités journalières perçues. La juridiction a jugé que ces indemnités, versées suite à un accident du travail et un état d'invalidité, ne remplissaient pas les conditions légales d'exonération. Elle a appliqué l'article 80 quinquies du code général des impôts, qui réserve l'exonération aux indemnités liées à une affection comportant un traitement prolongé et une thérapeutique particulièrement coûteuse, conditions non établies en l'espèce.

Avocat : GAYDON

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2602062

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B... D... visant à annuler un arrêté de transfert vers les Pays-Bas au titre du règlement Dublin III. La juridiction a jugé que l'arrêté était régulier, notamment en écartant le moyen d'incompétence de son signataire et en estimant que les obligations d'information prévues à l'article 4 du règlement (UE) n°604/2013 avaient été respectées. Le tribunal a toutefois prononcé l'admission provisoire du requérant à l'aide juridictionnelle en raison de l'urgence.

Avocat : GAY

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2602177

Le Tribunal Administratif de Grenoble a annulé la décision de la directrice territoriale de l'OFII refusant les conditions matérielles d'accueil à une demandeuse d'asile syrienne. Le juge a retenu que la décision était insuffisamment motivée, notamment en ce qu'elle ne démontrait pas que la requérante avait tardé sans motif légitime à déposer sa demande d'asile, comme l'exigent les articles L. 551-15 et L. 531-27 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. L'administration a été enjoint de réexaminer le dossier de la requérante.

Avocat : GAY

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2512247

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B..., un ressortissant albanais, visant à annuler l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction a estimé que le refus, fondé sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers, ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la faible insertion du requérant en France et de ses liens maintenus en Albanie. Elle a également écarté les moyens d'incompétence et d'erreur manifeste d'appréciation.

Avocat : GAY

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2512248

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B..., un ressortissant arménien, visant à annuler l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction a estimé que le moyen tiré de l'incompétence était infondé, l'arrêté ayant été signé par un secrétaire général disposant d'une délégation, et que le requérant n'apportait aucun élément concret pour étayer sa prétendue atteinte à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, les conclusions demandant l'injonction de délivrer un titre de séjour et l'allocation d'une somme au titre de l'aide juridique ont également été rejetées.

Avocat : GAY

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2207871

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre une décision préfectorale retirant une parcelle d'une demande d'aides surfaciques PAC et infligeant une pénalité. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur la demande d'annulation et d'injonction, la décision attaquée ayant été retirée par le préfet et les aides allouées avant le jugement. La demande d'indemnité au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative a été rejetée.

Avocat : SPE GAYA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2512241

Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant arménien, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français. La juridiction a estimé que le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'arrêté était infondé, tout comme ceux fondés sur la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et sur une erreur manifeste d'appréciation, le requérant n'ayant pas établi les éléments médicaux et familiaux invoqués. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : GAY

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2213814

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête d'un exploitant agricole visant à annuler la décision implicite de rejet de son recours gracieux contre une lettre de fin d'instruction réduisant ses aides PAC pour la campagne 2021. Le juge a estimé que la décision initiale de l'administration, qui appliquait les règlements européens de la PAC (notamment les règlements (UE) n° 1306/2013 et 1307/2013) et le code rural, était suffisamment motivée et ne comportait pas d'erreur manifeste d'appréciation concernant le constat de surfaces déclarées en doublon. La demande d'une condamnation de l'État à payer 2 500 euros a également été rejetée.

Avocat : SPE GAYA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2601802

Le Tribunal Administratif de Grenoble rejette la requête de Mme E... visant à annuler son arrêté de remise aux autorités bulgares au titre du règlement Dublin III. La juridiction estime que la procédure a respecté les exigences du règlement (UE) n° 604/2013, notamment concernant l'information de l'intéressée et la qualification de l'agent menant l'entretien, et écarte les moyens invoqués. L'admission provisoire à l'aide juridictionnelle est toutefois accordée en raison de l'urgence du litige.

Avocat : GAY

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2510813

Le Tribunal Administratif de Grenoble rejette la requête de M. B... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal estime que l'arrêté préfectoral n'est pas entaché d'incompétence et que le préfet n'a pas méconnu l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence de vie familiale établie en France et de la durée de séjour irrégulier du requérant. La situation du ressortissant algérien étant régie par l'accord franco-algérien de 1968, les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers invoquées ne sont pas applicables.

Avocat : GAY