LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 317 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 317

Décisions totales

383 581

Ordonnances

286 514

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : GILBERTEffacer tout
CAA13Ordonnance

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02852

Avocat : SCP FLORA GILBERT

19 mars 2025• Juge des référés
TA13Ordonnance

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2410756

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par M. B d’une requête visant à contester le refus implicite du ministre de l’intérieur de supprimer la mention d’un échange de permis de conduire et d’y inscrire la catégorie D. En cours d’instance, le ministre a fait droit à ces demandes, ce qui a conduit le tribunal à constater, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales. La demande de frais présentée au titre de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 a été rejetée, M. B ne bénéficiant pas de l’aide juridictionnelle.

Avocat : GILBERT

18 mars 2025
TA13
« Précédent21222324252627Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Décision

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2410810

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, demandant l'annulation de l'arrêté préfectoral du 9 septembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé en droit et en fait, et que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a notamment relevé que M. A, célibataire et sans enfant, ne justifiait pas d'une intégration particulière en France depuis son entrée en décembre 2022. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration, ainsi que sur l'article 8 de la Convention européenne.

Avocat : GILBERT

18 mars 2025• 10eme Chambre
CAA33Décision

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX03097

Avocat : SCP RASTOUL-FONTANIER-COMBAREL (TOULOUSE);SARL LE PRADO - GILBERT

13 mars 2025• 2ème chambre (formation à 3)
CAA59Décision

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA02399

Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT

12 mars 2025• 2e chambre - formation à 3
CAA44Décision

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT02541

Avocat : SARL LE PRADO GILBERT

7 mars 2025• 3ème Chambre
TA13Décision

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2502236

Le Tribunal Administratif de Marseille a annulé la décision du 18 février 2025 par laquelle l'OFII refusait à Mme B, ressortissante ukrainienne, le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que l'OFII avait commis une erreur d'appréciation de la vulnérabilité de la requérante, atteinte du VIH/SIDA et de multiples pathologies graves, en ne prenant pas suffisamment en compte son état de santé. En conséquence, il a enjoint à l'OFII d'accorder ces conditions matérielles à compter du 18 février 2025. La décision s'appuie sur les articles L. 551-15 et L. 531-27 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GILBERT

6 mars 2025• Reconduite à la frontière
CAA31Décision

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-22TL22439

Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT

6 mars 2025• 4ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 496749

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

5 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:496749.20250305• 2ème chambre jugeant seule
CAA59Décision

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA01640

Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT

5 mars 2025• 2e chambre - formation à 3
CAA69Décision

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02967

Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT

4 mars 2025• Juge des référés
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02868

Avocat : SCP FLORA GILBERT

28 février 2025• 2ème chambre - formation à 3
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2410227

Avocat : GILBERT

28 février 2025• 5ème Chambre
CEDécision• Autres

Conseil d'État — N° 496628

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

20 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:496628.20250220• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Autres

Conseil d'État — N° 496626

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

20 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:496626.20250220• 5ème chambre jugeant seule
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2501015

Avocat : GILBERT

20 février 2025• Reconduite à la frontière
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX03109

Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT

20 février 2025• 6ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX00259

Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT

20 février 2025• 2ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-19BX00714

Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT

20 février 2025• 2ème chambre (formation à 3)
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2409227

Avocat : GILBERT

18 février 2025• 10eme Chambre