LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

169 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

169

Décisions totales

383 581

Ordonnances

259 418

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : GIRSCHEffacer tout
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405852

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... visant à annuler la décision de l'OFII mettant fin à ses conditions matérielles d’accueil. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que la procédure, incluant un examen de vulnérabilité, avait été respectée. Il a considéré que la cessation des conditions d’accueil était légale au regard de l’article L. 551-16 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le requérant ayant présenté une nouvelle demande d’asile en France après son transfert vers l’État membre responsable.

Avocat : GIRSCH

27 mars 2026• 7ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602280

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant soudanais, visant à annuler la décision préfectorale fixant le Soudan comme pays de destination pour son éloignement. Le tribunal a jugé que le préfet de l'Oise était compétent pour prendre cette décision et que les moyens soulevés, notamment concernant la motivation, l'examen de la situation personnelle et le respect des procédures, n'étaient pas fondés. La juridiction a toutefois prononcé l'admission provisoire de l'intéressé à l'aide juridictionnelle en raison de l'urgence de statuer sur son recours.

Avocat : GIRSCH

1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
20 mars 2026• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601360

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la décision du directeur territorial de l'OFII refusant les conditions matérielles d'accueil à un demandeur d'asile. Le tribunal a jugé que le refus, fondé sur le dépôt tardif de la demande d'asile, était entaché d'une erreur manifeste d'appréciation, notamment en méconnaissant l'examen de la vulnérabilité du requérant. La décision s'appuie sur les articles L. 551-15 et D. 551-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la directive 2013/33/UE.

Avocat : GIRSCH

12 mars 2026• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600802

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral ordonnant la reconduite à la frontière d'un ressortissant algérien. Le tribunal a annulé la décision, estimant que le préfet du Nord avait méconnu l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers en ne procédant pas à un examen complet de la situation personnelle du requérant, notamment au regard de sa demande de renouvellement de titre de séjour. La décision est donc entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.

Avocat : GIRSCH

20 février 2026• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2504412

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante algérienne, visant à annuler l'arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et les mesures d'éloignement associées. La juridiction a jugé que le signataire de l'arrêté était compétent en vertu d'une délégation de signature régulière et que la motivation de la décision était suffisante. Le tribunal a appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

Avocat : GIRSCH

4 février 2026• 3ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2512031

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. C..., ressortissant afghan, contestant son transfert aux autorités belges et son assignation à résidence. Le requérant soulevait notamment des vices de procédure liés à son droit à l'information et à l'entretien individuel, ainsi qu'une erreur de droit pour défaut d'examen de la clause de souveraineté. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, considérant que la décision de transfert était légale et que l'assignation à résidence était justifiée. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur le règlement UE n° 604/2013 (Dublin III) et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GIRSCH

9 janvier 2026• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2512032

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B..., ressortissant afghan, d’un recours en excès de pouvoir contre l’arrêté du préfet du Nord du 4 décembre 2025 ordonnant son transfert aux autorités allemandes, responsables de l’examen de sa demande d’asile en application du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III). Le requérant soulevait plusieurs moyens, notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, l’insuffisance de motivation, des vices de procédure (droit à l’information et entretien individuel), et l’erreur de droit ou d’appréciation quant à l’application des clauses de souveraineté. Après avoir examiné les moyens, le tribunal a rejeté la requête, jugeant la décision de transfert légale au regard des textes applicables, dont le règlement Dublin III et le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : GIRSCH

9 janvier 2026• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2510982

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant afghan, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 7 novembre 2025 ordonnant son transfert aux autorités belges, responsables de l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, et la méconnaissance des règlements européens (UE) n° 604/2013 et n° 1560/2003, ainsi que de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. A..., le tribunal estimant que l'arrêté attaqué était légal et que les autorités belges étaient bien responsables de la demande d'asile.

Avocat : GIRSCH

7 janvier 2026• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405944

Le Tribunal administratif de Lille a examiné la requête de M. A..., ressortissant roumain, contestant l'arrêté du préfet du Nord du 5 juin 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de circulation de deux ans. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, et une méconnaissance de son droit d'être entendu ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la décision était suffisamment motivée, que la procédure était régulière et que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale de l'intéressé. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant la légalité de l'arrêté préfectoral pris sur le fondement des articles L. 251-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GIRSCH

31 décembre 2025• 8ème chambre
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407812

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer une carte de séjour pluriannuelle en tant que membre de famille de réfugié. Après avoir obtenu une carte de résident valable dix ans, la requérante s’est désistée de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 800 euros à son avocate au titre de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.

Avocat : GIRSCH

31 décembre 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405835

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. B..., ressortissant roumain, contestant un arrêté préfectoral du 5 juin 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de circulation de deux ans. Le requérant soulevait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, une méconnaissance de son droit d'être entendu et une erreur d'appréciation quant à la menace pour l'ordre public. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, estimant que la décision était suffisamment motivée, que la procédure était régulière et que la situation de l'intéressé, impliqué dans des faits de vol en réunion, justifiait la mesure d'éloignement. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : GIRSCH

31 décembre 2025• 8ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2404823

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la décision implicite de refus du préfet du Nord de délivrer un certificat de résidence « parent d’enfant français » à M. A..., ressortissant algérien. Le tribunal a jugé que le préfet avait méconnu les stipulations de l’article 6 de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968, dès lors que M. A... justifiait exercer l’autorité parentale et entretenir des liens étroits avec son enfant français. La solution retenue est l’annulation pour excès de pouvoir de cette décision implicite.

Avocat : GIRSCH

29 décembre 2025• 4ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2511784

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la décision du 28 novembre 2025 par laquelle le directeur territorial de l'OFII avait refusé à M. C..., ressortissant nigérian demandeur d'asile, le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. La juridiction a retenu que l'OFII n'avait pas informé le requérant, dans une langue qu'il comprend, des modalités de refus de ces conditions, en méconnaissance des dispositions de l'article R. 551-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). En conséquence, le tribunal a enjoint à l'OFII de rétablir les conditions matérielles d'accueil à titre provisoire et de réexaminer la situation de M. C... dans un délai de 10 jours.

Avocat : GIRSCH

19 décembre 2025• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2402655

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant camerounais, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 17 octobre 2023 refusant le renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que, malgré la pathologie psychiatrique du requérant (schizophrénie), la décision de refus ne méconnaissait pas les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni les dispositions des articles L. 425-9 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les autres moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation et le vice de procédure, ont également été écartés.

Avocat : GIRSCH

18 décembre 2025• 4ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2500663

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation de 2ème chambre, a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet du Nord du 10 janvier 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation et de la méconnaissance des articles L. 611-1, L. 612-2 et L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), ainsi que des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation.

Avocat : GIRSCH

16 décembre 2025• 2ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2511278

Cette décision du Tribunal Administratif de Lille concerne une requête en référé (article L. 521-3 du code de justice administrative) déposée par M. B..., ressortissant tunisien, qui demandait au juge d'enjoindre au préfet du Nord de lui délivrer un récépissé de renouvellement de titre de séjour l'autorisant à travailler. En défense, le préfet a fait valoir que la demande de l'intéressé avait été instruite et qu'une attestation de prolongation d'instruction lui avait été délivrée avant l'introduction de la requête. Constatant que sa demande était satisfaite, M. B... s'est désisté de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple.

Avocat : GIRSCH

2 décembre 2025
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409025

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour « vie privée et familiale ». En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la requérante a été invitée à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois, faute de quoi elle serait réputée s’en être désistée. Aucune confirmation n’étant parvenue au tribunal dans ce délai, le président de la 3ème chambre a donné acte du désistement pur et simple de la requête par ordonnance du 2 décembre 2025.

Avocat : GIRSCH

2 décembre 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2500917

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante arménienne, contestant l'obligation de quitter le territoire français, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour d'un an prise par le préfet du Nord le 23 décembre 2024. Le tribunal a jugé que la décision d'éloignement était suffisamment motivée et que le droit au maintien sur le territoire avait pris fin après le rejet de sa demande d'asile par l'OFPRA et la CNDA, conformément aux articles L. 541-1 et L. 542-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Les moyens tirés de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant ont été écartés, faute de preuve d'une vie privée et familiale stable en France ou d'un intérêt supérieur de l'enfant compromis. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité, y compris les conclusions accessoires.

Avocat : GIRSCH

28 novembre 2025• 7ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412886

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant congolais, qui contestait le rejet implicite de sa demande de titre de séjour en qualité de conjoint de réfugié. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de motivation, le requérant n'ayant pas sollicité la communication des motifs de la décision implicite conformément à l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. La solution retenue est le rejet des conclusions aux fins d'annulation et des demandes subséquentes.

Avocat : GIRSCH

26 novembre 2025• 3ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2510380

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. E..., ressortissant congolais, qui contestait son assignation à résidence pour 45 jours, ordonnée par le préfet du Nord le 22 octobre 2025. Le tribunal a jugé que la décision était signée par une autorité compétente, suffisamment motivée et fondée sur un examen sérieux de la situation de l'intéressé, qui faisait l'objet d'une mesure d'éloignement définitive. Il a également écarté les moyens tirés de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation. La solution s'appuie notamment sur les articles L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GIRSCH

24 novembre 2025• Reconduite à la frontière