LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

206 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

206

Décisions totales

383 581

Ordonnances

255 493

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : GIRSCHEffacer tout
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2511784

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la décision du 28 novembre 2025 par laquelle le directeur territorial de l'OFII avait refusé à M. C..., ressortissant nigérian demandeur d'asile, le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. La juridiction a retenu que l'OFII n'avait pas informé le requérant, dans une langue qu'il comprend, des modalités de refus de ces conditions, en méconnaissance des dispositions de l'article R. 551-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). En conséquence, le tribunal a enjoint à l'OFII de rétablir les conditions matérielles d'accueil à titre provisoire et de réexaminer la situation de M. C... dans un délai de 10 jours.

Avocat : GIRSCH

19 décembre 2025• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2402655

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant camerounais, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 17 octobre 2023 refusant le renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que, malgré la pathologie psychiatrique du requérant (schizophrénie), la décision de refus ne méconnaissait pas les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni les dispositions des articles L. 425-9 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les autres moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation et le vice de procédure, ont également été écartés.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : GIRSCH

18 décembre 2025• 4ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2500663

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation de 2ème chambre, a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet du Nord du 10 janvier 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation et de la méconnaissance des articles L. 611-1, L. 612-2 et L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), ainsi que des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation.

Avocat : GIRSCH

16 décembre 2025• 2ème Chambre
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409025

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour « vie privée et familiale ». En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la requérante a été invitée à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois, faute de quoi elle serait réputée s’en être désistée. Aucune confirmation n’étant parvenue au tribunal dans ce délai, le président de la 3ème chambre a donné acte du désistement pur et simple de la requête par ordonnance du 2 décembre 2025.

Avocat : GIRSCH

2 décembre 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2511278

Cette décision du Tribunal Administratif de Lille concerne une requête en référé (article L. 521-3 du code de justice administrative) déposée par M. B..., ressortissant tunisien, qui demandait au juge d'enjoindre au préfet du Nord de lui délivrer un récépissé de renouvellement de titre de séjour l'autorisant à travailler. En défense, le préfet a fait valoir que la demande de l'intéressé avait été instruite et qu'une attestation de prolongation d'instruction lui avait été délivrée avant l'introduction de la requête. Constatant que sa demande était satisfaite, M. B... s'est désisté de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple.

Avocat : GIRSCH

2 décembre 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2500917

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante arménienne, contestant l'obligation de quitter le territoire français, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour d'un an prise par le préfet du Nord le 23 décembre 2024. Le tribunal a jugé que la décision d'éloignement était suffisamment motivée et que le droit au maintien sur le territoire avait pris fin après le rejet de sa demande d'asile par l'OFPRA et la CNDA, conformément aux articles L. 541-1 et L. 542-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Les moyens tirés de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant ont été écartés, faute de preuve d'une vie privée et familiale stable en France ou d'un intérêt supérieur de l'enfant compromis. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité, y compris les conclusions accessoires.

Avocat : GIRSCH

28 novembre 2025• 7ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412886

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant congolais, qui contestait le rejet implicite de sa demande de titre de séjour en qualité de conjoint de réfugié. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de motivation, le requérant n'ayant pas sollicité la communication des motifs de la décision implicite conformément à l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. La solution retenue est le rejet des conclusions aux fins d'annulation et des demandes subséquentes.

Avocat : GIRSCH

26 novembre 2025• 3ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2510380

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. E..., ressortissant congolais, qui contestait son assignation à résidence pour 45 jours, ordonnée par le préfet du Nord le 22 octobre 2025. Le tribunal a jugé que la décision était signée par une autorité compétente, suffisamment motivée et fondée sur un examen sérieux de la situation de l'intéressé, qui faisait l'objet d'une mesure d'éloignement définitive. Il a également écarté les moyens tirés de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation. La solution s'appuie notamment sur les articles L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GIRSCH

24 novembre 2025• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2401940

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme D..., ressortissante japonaise, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour en qualité d'étudiant, assorti d'une obligation de quitter le territoire français. La juridiction a notamment écarté le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte, en raison d'une délégation de signature régulière. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : GIRSCH

6 novembre 2025• 4ème Chambre
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412095

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester le rejet implicite de sa demande de carte de séjour pluriannuelle en tant que bénéficiaire de la protection subsidiaire. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales, ne maintenant que sa demande de frais irrépétibles. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement et a condamné l’État à verser 800 euros à son avocate sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.

Avocat : GIRSCH

27 octobre 2025
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2401955

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour « étudiant ». Par un mémoire, le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, ne maintenant que sa demande de frais irrépétibles. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 450 euros à son avocate au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.

Avocat : GIRSCH

24 octobre 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409871

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante marocaine, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination pris par le préfet du Pas-de-Calais le 18 avril 2024. La requérante invoquait notamment la méconnaissance des articles L. 423-7, L. 423-10 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, en se basant sur les textes applicables et les faits de l'espèce.

Avocat : GIRSCH

16 octobre 2025• 5ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2402798

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A... C..., ressortissante angolaise, qui contestait un arrêté préfectoral du 20 juin 2023 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. La requête a été jugée irrecevable car tardive, la notification de l'arrêté mentionnant les voies et délais de recours, et la requête ayant été enregistrée au-delà du délai de trente jours prévu par l'article L. 614-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, les conclusions à fin d'annulation, d'injonction et celles présentées au titre des frais de justice ont été rejetées.

Avocat : GIRSCH

3 octobre 2025• 7ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2401372

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les requêtes de M. B..., ressortissant algérien, contestant le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour et un arrêté d'expulsion. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes. Il a considéré que la menace grave pour l'ordre public, résultant de sa condamnation pour tentative de meurtre et vol avec arme, justifiait légalement l'expulsion et le refus de titre, nonobstant son ancienneté de résidence et ses attaches familiales en France. La solution s'appuie sur les stipulations de l'accord franco-algérien, l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers.

Avocat : GIRSCH

1 octobre 2025• 6ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405848

Le Tribunal Administratif de Lille annule la décision implicite de rejet du préfet du Nord refusant de délivrer un certificat de résidence « salarié » à M. A..., ressortissant algérien. Le tribunal juge que le préfet ne pouvait opposer l'absence de visa de long séjour à un étranger déjà admis au séjour sollicitant un changement de statut. M. A... remplissant les conditions de l'article 7 b) de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, notamment en étant titulaire d'une autorisation de travail, le refus est illégal. La décision est annulée pour méconnaissance de ces stipulations.

Avocat : GIRSCH

26 septembre 2025• 7ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2304294

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant gambien, qui contestait la décision du directeur territorial de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de Lille lui retirant le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, estimant que la décision était suffisamment motivée, qu'aucun entretien de vulnérabilité n'était requis, et que le fait que M. A... se soit rendu en Belgique le 18 mai 2022 était établi. La solution retenue est fondée sur les dispositions de l'article L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, permettant de mettre fin aux conditions matérielles d'accueil en cas de non-respect des exigences des autorités chargées de l'asile.

Avocat : GIRSCH

26 septembre 2025• 7ème chambre
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407443

Le Tribunal administratif de Lille a pris acte du désistement de M. A... de ses conclusions en annulation et injonction contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer une carte de résident. Le requérant, admis à l'aide juridictionnelle totale, a maintenu ses conclusions au titre des frais irrépétibles. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, le tribunal a condamné l'État à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à la part contributive de l'État.

Avocat : GIRSCH

25 septembre 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2311087

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant guinéen, qui contestait l'arrêté du préfet du Pas-de-Calais du 17 juillet 2023 lui refusant le renouvellement de son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire et a jugé que la décision de refus de titre de séjour était suffisamment motivée au regard des articles L. 412-1, L. 421-1, L. 421-3 et L. 435-1 du CESEDA, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. A..., confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : GIRSCH

25 septembre 2025• 4ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2508359

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B... de deux recours en excès de pouvoir. Le premier (n°2507937) visait l'annulation d'une assignation à résidence et d'une interdiction de retour sur le territoire français de trois ans, prises par le préfet du Nord le 13 août 2025. Le second (n°2508359) contestait un refus de titre de séjour, une obligation de quitter le territoire français (OQTF) avec délai de départ volontaire de 30 jours, et une décision fixant le pays de destination, datées du 5 mars 2025. Le requérant invoquait de nombreux moyens, notamment l'incompétence de l'auteur des actes, le défaut de motivation, la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Le tribunal a joint les deux requêtes pour statuer par une seule décision.

Avocat : GIRSCH

24 septembre 2025• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2507937

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les requêtes de M. B... visant à contester un refus de titre de séjour, une obligation de quitter le territoire français (OQTF) avec délai de départ volontaire, une assignation à résidence et une interdiction de retour. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par le requérant, estimant que les décisions attaquées étaient suffisamment motivées, prises par une autorité compétente et ne méconnaissaient ni les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, les demandes d'annulation des décisions du préfet du Nord ont été rejetées.

Avocat : GIRSCH

24 septembre 2025• Reconduite à la frontière