LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

169 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

169

Décisions totales

383 581

Ordonnances

293 589

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : GIRSCHEffacer tout
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407415

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour pluriannuel en tant que membre de la famille d’un bénéficiaire de la protection subsidiaire. En cours d’instance, le préfet a informé le tribunal de la délivrance du titre sollicité, valable jusqu’en 2028, ce qui a conduit Mme B à se désister de ses conclusions principales. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement et, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, a condamné l’État à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à l’aide juridictionnelle.

Avocat : GIRSCH

27 juin 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2305652

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B..., ressortissant algérien, d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 6 mars 2023 refusant son changement de statut vers la mention "commerçant" et l’obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que le préfet avait commis une erreur de droit en examinant la demande sous l’angle du a) de l’article 7 de l’accord franco-algérien (visiteur) au lieu du c) du même article (activité professionnelle), et a annulé l’arrêté pour ce motif. En conséquence, l’obligation de quitter le territoire et la fixation du pays de destination ont également été annulées par voie de conséquence. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. B... dans un délai de deux mois, sans astreinte, et a mis à la charge de l’État une somme de 1 200 euros au titre des frais de justice.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : GIRSCH

27 juin 2025• 7ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2503857

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme B, ressortissante congolaise, contestant la décision de transfert aux autorités espagnoles prise par le préfet du Nord le 17 avril 2025. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la méconnaissance des droits à l'information et à l'entretien individuel prévus par le règlement UE n° 604/2013, et de l'absence de saisine des autorités espagnoles. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de la décision de transfert fondée sur le règlement Dublin III.

Avocat : GIRSCH

11 juin 2025• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2504215

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les requêtes de Mme B A contestant la décision de l'OFII de Lille de cesser ses conditions matérielles d'accueil de demandeur d'asile. Le tribunal a jugé que la première requête était irrecevable car dirigée contre une décision implicite inexistante. Concernant la seconde requête, le tribunal a annulé la décision du 7 mai 2025 pour vice de procédure, constatant que Mme A n'avait pas bénéficié d'un entretien de vulnérabilité préalable, en méconnaissance des articles L. 551-15 et D. 551-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a enjoint à l'OFII de rétablir les conditions matérielles d'accueil à titre rétroactif, sans assortir cette injonction d'une astreinte.

Avocat : GIRSCH

11 juin 2025• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2503827

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant guinéen, qui contestait la décision du préfet du Nord ordonnant son transfert aux autorités espagnoles, responsables de l'examen de sa demande d'asile en application du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III). Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la violation des droits à l'information et à l'entretien individuel, ainsi que de l'absence de preuve de la saisine et de l'accord des autorités espagnoles. Il a également jugé que le préfet n'avait commis ni erreur de droit ni erreur manifeste d'appréciation en n'activant pas la clause discrétionnaire de souveraineté prévue à l'article 17 du règlement. En conséquence, la décision de transfert a été validée.

Avocat : GIRSCH

11 juin 2025• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2411888

Le Tribunal administratif de Lille a examiné les recours de M. et Mme A contre les arrêtés du préfet du Nord du 12 juin 2024 leur refusant un titre de séjour, les obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Les requérants contestaient notamment la légalité de ces décisions en invoquant un défaut de motivation, une erreur manifeste d’appréciation au regard de l’article L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), une méconnaissance de l’article L. 423-23 du CESEDA et de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, ainsi qu’une violation de l’article 3 de la Convention internationale des droits de l’enfant. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, considérant que les décisions étaient suffisamment motivées, que la situation personnelle et familiale des requérants avait été examinée, et que les atteintes alléguées à leur vie privée et familiale n’étaient pas disproportionnées. En conséquence, les requêtes ont été rejetées, confirmant la légalité des arrêtés préfectoraux.

Avocat : GIRSCH

21 mai 2025• 6ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2308790

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. D, ressortissant algérien, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 17 août 2023 par lequel le préfet du Pas-de-Calais l'avait assigné à résidence pour six mois. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation et la méconnaissance des articles L. 731-3 et L. 732-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de la décision préfectorale.

Avocat : GIRSCH

19 mai 2025• 4ème Chambre
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407194

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer une carte de résident en qualité de réfugié. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales après avoir obtenu l’aide juridictionnelle totale. Le tribunal a donné acte de ce désistement et a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la demande d’aide juridictionnelle provisoire. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 800 euros à l’avocate de M. B, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’État.

Avocat : GIRSCH

7 mai 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2503724

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A B, ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Somme du 13 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et lui interdisant le retour pendant trois ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire, d'insuffisance de motivation et de défaut de notification dans une langue comprise, ce dernier élément n'affectant que les voies de recours. Il a également jugé que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, le requérant n'établissant pas de vie privée et familiale stable en France. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, fondé sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et la convention européenne.

Avocat : GIRSCH

6 mai 2025• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2503599

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C, un ressortissant roumain, contestant un arrêté préfectoral du 13 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire, de défaut de motivation et d'erreur manifeste d'appréciation, jugeant l'arrêté suffisamment motivé et fondé. Il a également estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. C, sur le fondement des articles L. 611-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GIRSCH

6 mai 2025• Reconduite à la frontière
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2411943

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme B A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer une carte de séjour pluriannuelle en tant que membre de famille d’un bénéficiaire de la protection subsidiaire. En cours d’instance, le préfet a informé le tribunal de l’émission d’un titre de séjour valable quatre ans au bénéfice de la requérante. Le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation et d’injonction, le litige ayant perdu son objet. Il a condamné l’État à verser 800 euros à l’avocate de la requérante au titre des frais d’instance, sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : GIRSCH

6 mai 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2306726

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation collégiale (2ème Chambre), a examiné les recours pour excès de pouvoir de M. B... G... contre les décisions implicite et expresse du préfet du Nord rejetant sa demande de regroupement familial pour sa fille. Le tribunal a jugé que l'arrêté de refus du 26 mai 2023 était suffisamment motivé, mais a annulé cette décision au motif que le préfet avait méconnu les dispositions de l'article L. 434-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en estimant à tort que les ressources du requérant étaient insuffisantes. En conséquence, il a enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. G... dans un délai de deux mois, sans prononcer d'astreinte, et a mis à la charge de l'État une somme de 1 200 euros au titre des frais de justice.

Avocat : GIRSCH

29 avril 2025• 2ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2302966

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation collégiale (2ème chambre), a examiné les recours pour excès de pouvoir de M. G... contre le refus implicite puis exprès du préfet du Nord de faire droit à sa demande de regroupement familial pour sa fille. Le tribunal a rejeté les demandes d'annulation, considérant que l'arrêté préfectoral du 26 mai 2023 était suffisamment motivé et que le requérant ne justifiait pas de ressources stables et suffisantes au sens de l'article L. 434-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet des conclusions à fin d'annulation et des injonctions associées, sans méconnaissance des stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ou de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant.

Avocat : GIRSCH

29 avril 2025• 2ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2500900

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre une décision de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) refusant les conditions matérielles d'accueil à des demandeurs d'asile russes en situation de réexamen. Les requérants invoquaient notamment une insuffisance de motivation, un défaut d'information et d'évaluation de leur vulnérabilité, ainsi qu'une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que la décision de refus était légale au regard des articles L. 551-15 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui permettent de refuser les conditions matérielles d'accueil en cas de demande de réexamen. La solution retenue confirme la conformité de la décision de l'OFII avec les textes applicables, sans qu'aucun vice de procédure ou d'appréciation ne soit retenu.

Avocat : GIRSCH

3 mars 2025• Reconduite à la frontière
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2406415

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de renouveler sa carte de résident. Par un mémoire du 10 février 2025, M. B s’est désisté de ses conclusions principales, et le tribunal lui a donné acte de ce désistement pur et simple. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’aide juridictionnelle.

Avocat : GIRSCH

24 février 2025
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2406367

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A B d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du préfet du Nord du 23 mai 2024 lui délivrant une autorisation provisoire de séjour sans droit au travail, en attendant son titre de séjour étudiant. Postérieurement à la requête, M. A B a obtenu un titre de séjour valable jusqu’en août 2025, rendant sans objet ses conclusions en annulation et injonction. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces demandes. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à l’aide juridictionnelle.

Avocat : GIRSCH

24 février 2025
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2500952

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B C, ressortissant égyptien, qui contestait la décision de l'OFII du 4 février 2025 mettant fin à ses conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et fondée sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le requérant ayant présenté une demande de réexamen de sa demande d'asile. Il a également estimé que la décision de l'OFII, prise après une évaluation de la vulnérabilité, n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, les conclusions en annulation, injonction et frais d'instance ont été rejetées.

Avocat : GIRSCH PAULINE

21 février 2025• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2318750

Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa, qui avait rejeté le recours de Mme A contre le refus de visa de long séjour au titre du regroupement familial. La commission s'était approprié le motif du refus consulaire, tiré du caractère non authentique des documents d'état civil produits. Le tribunal a jugé que ce motif était entaché d'une erreur d'appréciation, car les documents présentés, bien que comportant des irrégularités formelles, ne permettaient pas de conclure à leur falsification et établissaient suffisamment l'identité et le lien matrimonial de la requérante. La décision a été prise en application des articles L. 434-2 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 47 du code civil.

Avocat : GIRSCH

14 février 2025• 11ème chambre
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2406545

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme A, réfugiée afghane, d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer une carte de résident. En cours d’instance, le préfet a finalement délivré le titre de séjour sollicité, valable jusqu’en 2034. Le tribunal constate donc qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions principales à fin d’annulation et d’injonction. Il condamne l’État à verser 900 euros au conseil de la requérante au titre des frais de justice, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.

Avocat : GIRSCH

14 février 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2204153

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C, qui contestait le procès-verbal du 7 avril 2022 par lequel le préfet du Nord avait invalidé son passeport et sa carte nationale d'identité, suite au rapport du décret de naturalisation pour informations mensongères. Le tribunal a jugé que ce procès-verbal constituait une décision faisant grief, mais a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation et l'illégalité du décret du 27 décembre 2021. La solution retenue s'appuie sur les dispositions des décrets des 22 octobre 1955 et 30 décembre 2005 relatifs à la délivrance des titres d'identité, ainsi que sur la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : GIRSCH

12 février 2025• 6ème chambre