Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2508519

Le Tribunal Administratif de Bordeaux annule l'arrêté du 29 septembre 2025 par lequel le préfet de la Gironde a retiré le titre de séjour de M. A..., ressortissant ivoirien, et lui a fait obligation de quitter le territoire français avec interdiction de retour de cinq ans. La juridiction estime que la décision de retrait, motivée par une menace pour l'ordre public, méconnaît l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, car elle porte une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé. En conséquence, l'illégalité de ce retrait entraîne celle des décisions subséquentes d'éloignement et d'interdiction de retour. Le tribunal enjoint au préfet de restituer le titre de séjour à M. A... dans un délai d'un mois.

Avocat : MAURIN-GOMIS

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2301289

Le Tribunal Administratif de Bastia a été saisi par la SCI FCMV, propriétaire de trois places de stationnement dans la copropriété Le Vinci, d’une demande visant à faire cesser l’occupation irrégulière de ces lots par la commune de Bastia, qui y avait implanté des horodateurs dans le cadre d’un aménagement public. La commune a opposé l’incompétence du juge administratif et soutenu que la société requérante avait acquis les lots en connaissance de cause. Le tribunal a rejeté la requête, jugeant que la SCI FCMV ne pouvait ignorer l’emprise lors de son acquisition en 2019, les travaux étant achevés dès 2017, et que les préjudices invoqués étaient imputables au vendeur ou au notaire, non à la commune. La solution retenue s’appuie sur les principes de la responsabilité pour emprise irrégulière et les règles de l’occupation privative par une personne publique.

Avocat : GOMIS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2508290

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du préfet du Nord refusant un titre de séjour à M. A et l'obligeant à quitter le territoire. Le juge a constaté que la requête en annulation de l'obligation de quitter le territoire français suspendait déjà son exécution, rendant la demande de suspension sans objet. S'agissant du refus de titre de séjour, le juge a estimé que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'accord franco-sénégalais et l'erreur d'appréciation, n'étaient pas de nature à créer un doute sérieux sur sa légalité. La demande a donc été rejetée.

Avocat : GOMIS

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300123

Avocat : GOMIS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2401716

Avocat : MAURIN-GOMIS

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-1901572

Avocat : GOMIS

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2100084

Avocat : GOMIS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2204937

Avocat : GOMIS

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-21MA03808

Avocat : GOMIS

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2100237

Avocat : GOMIS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2008399

Avocat : GOMIS