LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

212 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

212

Décisions totales

383 581

Ordonnances

263 267

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : GONANDEffacer tout
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509245

Le Tribunal Administratif de Marseille rejette la requête de M. A... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF) et l'interdiction de retour associée. La juridiction estime que l'arrêté préfectoral est légal, notamment car il est signé par une autorité compétente, suffisamment motivé au regard de l'article L. 613-1 du CESEDA, et qu'un examen particulier de la situation de l'intéressé a bien été effectué. Les textes principaux appliqués sont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

Avocat : GONAND

3 mars 2026• 7ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2508734

Le Tribunal administratif de Marseille a annulé l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 20 mai 2025 refusant un titre de séjour à M. B..., ressortissant marocain, et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a jugé que le préfet avait commis une erreur manifeste d'appréciation des conséquences de sa décision sur la situation personnelle du requérant, compte tenu de sa résidence habituelle en France depuis plus de six ans et de son insertion socio-professionnelle notable. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de délivrer à M. B... un titre de séjour "vie privée et familiale" dans un délai d'un mois, sur le fondement de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : GONAND

27 février 2026• 2ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509221

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 4 juin 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte et le défaut d'examen, et a jugé que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 6-5° de l'accord franco-algérien. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : GONAND

27 février 2026• 5ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509223

Le Tribunal Administratif de Marseille a annulé l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 24 juin 2025 refusant un titre de séjour à Mme B..., ressortissante thaïlandaise, et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a estimé que cette décision portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressée, en méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Mme B. résidait en France depuis 2018 avec son concubin en situation régulière, justifiait d'une insertion sociale et sa fille y était scolarisée depuis son arrivée. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de lui délivrer un titre de séjour mention "vie privée et familiale" dans un délai de deux mois.

Avocat : GONAND

27 février 2026• 5ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509098

Le Tribunal Administratif de Marseille, dans sa 9ème chambre, a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. B..., ressortissant tunisien, contre un arrêté préfectoral du 10 juin 2025 refusant le renouvellement de sa carte de résident et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le préfet avait légalement fondé son refus sur la menace grave à l'ordre public que représentait M. B..., en application de l'article L. 432-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue confirme la légalité de l'obligation de quitter le territoire et de l'interdiction de retour de trois ans, sans méconnaître les stipulations de l'accord franco-tunisien ou les dispositions du code.

Avocat : GONAND

24 février 2026• 9ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2508808

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. D..., ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 22 mai 2025 refusant le renouvellement de son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire et a jugé que la situation du requérant avait fait l'objet d'un examen particulier. Il a estimé que le refus de séjour ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'article 6-5° de l'accord franco-algérien, compte tenu de la durée très récente de son séjour en France. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

Avocat : GONAND

19 février 2026• 3ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2508451

Le Tribunal administratif de Marseille a annulé l'arrêté du 10 mars 2025 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône refusait un titre de séjour à une ressortissante algérienne, l'obligeait à quitter le territoire et fixait le pays de destination. La solution retenue est fondée sur la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, la requérante justifiant d'une vie familiale stable en France depuis plus de six ans avec son époux, titulaire d'un titre de séjour de longue durée, et d'une intégration professionnelle et associative. Le tribunal a ainsi annulé l'arrêté pour atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale, sans examiner les autres moyens.

Avocat : GONAND

18 février 2026• 8ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2508121

Le Tribunal Administratif de Marseille a annulé l'arrêté du 21 mai 2025 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône avait refusé l'admission au séjour de Mme C..., ressortissante marocaine, et l'avait obligée à quitter le territoire français. La juridiction a jugé que cette décision méconnaissait les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison de l'atteinte disproportionnée portée à la vie privée et familiale de l'intéressée. Le tribunal a relevé que Mme C... justifiait d'une communauté de vie établie depuis cinq ans avec son époux, titulaire d'une carte de résident, et qu'ils avaient trois enfants nés et scolarisés en France, constituant ainsi le centre de ses intérêts familiaux sur le territoire. En conséquence, l'arrêté préfectoral a été annulé, et il a été enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour à la requérante.

Avocat : GONAND

10 février 2026• 4ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2508117

Le Tribunal administratif de Marseille annule l'arrêté du 20 mai 2025 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a refusé un titre de séjour à Mme A..., ressortissante colombienne, et l'a obligée à quitter le territoire français. Le tribunal estime que cette décision méconnaît l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison de l'atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale de l'intéressée, compte tenu de sa présence continue en France depuis 2019, de son mariage avec un compatriote titulaire d'un titre de séjour, et de la scolarisation de ses trois enfants. En conséquence, l'arrêté est annulé dans son intégralité, et il est enjoint au préfet de délivrer à Mme A... un titre de séjour portant la mention « vie privée et familiale » dans un délai d'un mois.

Avocat : GONAND

10 février 2026• 4ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2508329

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné les recours de M. B..., ressortissant tunisien, contre deux arrêtés préfectoraux : l'un du préfet des Bouches-du-Rhône refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire, l'autre du préfet de Vaucluse prononçant une obligation de quitter le territoire sans délai. La juridiction a annulé l'arrêté du 3 février 2025 au motif que le préfet n'avait pas saisi la commission du titre de séjour avant de refuser la demande d'admission exceptionnelle au séjour de M. B..., qui justifiait d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans, en méconnaissance de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, l'obligation de quitter le territoire français et l'interdiction de retour subséquentes ont également été annulées. Le tribunal a rejeté les conclusions dirigées contre l'arrêté du 13 juin 2025, faute de moyens opérants.

Avocat : GONAND

9 février 2026• 5ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509627

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné les recours de M. B..., ressortissant tunisien, contre deux arrêtés préfectoraux : l'un du préfet des Bouches-du-Rhône refusant un titre de séjour et prononçant une obligation de quitter le territoire français (OQTF) avec interdiction de retour de cinq ans, l'autre du préfet de Vaucluse prononçant une OQTF sans délai avec interdiction de retour d'un an. Le tribunal a notamment été saisi du moyen tiré de la méconnaissance de l'article 7 ter d) de l'accord franco-tunisien et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'analyse porte sur l'application de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, relatif à l'admission exceptionnelle au séjour.

Avocat : GONAND

9 février 2026• 5ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2508049

Cette décision du Tribunal Administratif de Marseille (10e chambre) porte sur le recours en excès de pouvoir de Mme E..., ressortissante algérienne, contre un arrêté préfectoral du 15 mai 2025 retirant son certificat de résidence pour fraude, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal rejette l'ensemble des moyens de la requête : il écarte l'incompétence du signataire en raison d'une délégation régulière, et rejette les griefs tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 6-5) de l'accord franco-algérien, faute pour la requérante de justifier d'une vie privée et familiale suffisamment établie en France. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral fondé sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'accord franco-algérien.

Avocat : GONAND

3 février 2026• 10eme Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2404235

Le Tribunal administratif de Marseille annule l’arrêté du 20 juin 2023 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a refusé de délivrer un titre de séjour à une ressortissante algérienne de 88 ans. La requérante justifiait d’une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans par des pièces médicales, fiscales et administratives. Le préfet a ainsi méconnu les stipulations du 1 de l’article 6 de l’accord franco-algérien. Le tribunal lui enjoint de délivrer un certificat de résidence d’un an dans un délai d’un mois.

Avocat : GONAND

29 janvier 2026• 3ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2403634

Le Tribunal Administratif de Marseille a annulé la décision du 20 février 2024 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône avait rejeté la demande de regroupement familial de Mme B..., ressortissante algérienne. La requérante contestait ce refus en invoquant, notamment, une erreur d’appréciation sur ses ressources. Le tribunal a jugé que ses revenus, supérieurs au SMIC sur la période de référence, remplissaient les conditions de l’article 4 de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et de l’article R. 434-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En conséquence, la décision préfectorale a été annulée pour erreur d’appréciation.

Avocat : GONAND

29 janvier 2026• 3ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2600855

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, a été saisi par M. A..., ressortissant algérien, afin d'obtenir l'exécution d'une précédente ordonnance ayant suspendu le refus de renouvellement de son titre de séjour et enjoint au préfet de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour. Constatant que le document délivré ne l'autorisait pas à travailler, contrairement à son précédent certificat de résidence, le juge a fait droit à sa demande. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour l'autorisant à travailler, valable jusqu'à la remise d'un titre ou au jugement au fond, sans toutefois assortir cette injonction d'une astreinte. La décision s'inscrit dans le cadre de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GONAND

28 janvier 2026
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2506780

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de M. C..., ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 9 avril 2025 refusant son admission au séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. Il a également jugé que le refus ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour le requérant de justifier de liens personnels et familiaux suffisamment stables et intenses en France, malgré une insertion professionnelle récente. En conséquence, l'ensemble des conclusions de M. C... a été rejeté.

Avocat : GONAND

20 janvier 2026• 10eme Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2507014

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en excès de pouvoir, a examiné la requête de M. A..., ressortissant marocain, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet des Bouches-du-Rhône. Le tribunal a d'abord écarté la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté, en considérant que le délai de recours d'un mois, étant un délai franc, expirait le 5 juin 2025, date à laquelle la requête a été enregistrée. Sur le fond, le jugement se concentre sur le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, sans que la suite de l'analyse soit fournie dans l'extrait. La solution retenue n'est pas explicitée dans le texte fourni, mais la décision s'inscrit dans le cadre du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et des conventions internationales applicables.

Avocat : GONAND

15 janvier 2026• 6ème Chambre
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2512046

Le Tribunal Administratif de Marseille a donné acte du désistement pur et simple de M. A... C... dans le cadre d’une procédure juridictionnelle visant à prescrire les mesures d’exécution d’un jugement du 8 avril 2025. Ce jugement avait annulé un refus de titre de séjour et une obligation de quitter le territoire français pris par le préfet des Bouches-du-Rhône, et avait enjoint un réexamen de la demande. Le désistement, enregistré le 15 décembre 2025, a été accepté sans opposition, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. L’ordonnance met fin à la procédure d’exécution.

Avocat : GONAND

9 janvier 2026
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2516596

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contestant un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français. Le juge a estimé que le moyen tiré de l’incompétence de l’auteur de l’acte était manifestement infondé et que les autres moyens, fondés sur l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant, n’étaient pas assortis de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. La requête a été rejetée sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de trancher par ordonnance les recours manifestement irrecevables ou infondés.

Avocat : GONAND

9 janvier 2026
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2513547

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné les recours de M. A..., ressortissant pakistanais, contre un arrêté préfectoral du 28 octobre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai avec une interdiction de retour de trois ans, et contre un arrêté d'assignation à résidence du 18 décembre 2025. Le tribunal a annulé l'arrêté du 28 octobre 2025, estimant que la décision portant obligation de quitter le territoire français méconnaissait l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la durée et des conditions du séjour de M. A... en France, de son insertion professionnelle et de l'absence de menace réelle pour l'ordre public. Par voie de conséquence, l'arrêté d'assignation à résidence du 18 décembre 2025 a également été annulé.

Avocat : GONAND

8 janvier 2026• Reconduite à la frontière