LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

15 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

15

Décisions totales

383 581

Ordonnances

233 123

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : GORGOLEffacer tout
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2500073

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en plein contentieux, rejette la requête de M. A... visant à annuler la décision du Département de la Moselle lui réclamant un indu de RSA et de prime de Noël. Le juge estime que le département n'a pas commis d'erreur d'appréciation en constatant que le requérant ne résidait pas de façon stable et effective en France, sur la base des articles L. 262-2 et R. 262-5 du code de l'action sociale et des familles, ce qui entraîne la cessation de son droit aux allocations.

Avocat : GORGOL

12 mars 2026• Juge Unique
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2506846

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné le recours de Mme A... contre le refus du département de la Moselle de lui délivrer une carte « mobilité inclusion » portant la mention « stationnement pour personne handicapée ». La requérante invoquait un défaut de motivation et une erreur d’appréciation de son état de santé. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions dirigées contre la décision initiale, celle-ci ayant été substituée par la décision prise sur recours administratif préalable obligatoire du 25 mars 2025. Sur le fond, il a appliqué les articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du code de l’action sociale et des familles, ainsi que l’arrêté du 3 janvier 2017, pour apprécier si Mme A... justifiait d’une réduction importante et durable de sa capacité de déplacement à pied. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais le jugement statue sur le refus d’attribution de la carte.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : GORGOL

31 décembre 2025• Juge Unique
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2307835

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné la requête de Mme A..., agent public, qui demandait la condamnation de l'EHPAD Les Tournesols à lui verser 5 000 euros en réparation de son préjudice moral. La requérante reprochait à l'établissement des fautes dans la gestion de ses allocations de retour à l'emploi et de ses droits sociaux, notamment un retard dans le versement des allocations et des erreurs de déclaration sur la plateforme « mesdroitssociaux.gouv.fr ». Le tribunal a constaté que l'EHPAD, bien que mis en demeure, n'a pas produit de mémoire en défense et est donc réputé avoir acquiescé aux faits. Sur le fond, le tribunal a jugé que le retard dans le versement des allocations et les erreurs de déclaration constituent des fautes de nature à engager la responsabilité de l'EHPAD, et a retenu l'existence d'un préjudice moral pour Mme A.... La solution retenue est la condamnation de l'EHPAD à verser une indemnité à Mme A..., le montant étant à déterminer. Les textes appliqués sont l'article R. 612-6 du code de justice administrative et la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

Avocat : GORGOL

15 décembre 2025• 3ème chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2507018

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. C..., ressortissant algérien, d’une requête en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, afin d’enjoindre au préfet de la Moselle de statuer sur sa demande de titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a délivré à l’intéressé un certificat de résidence algérien valable un an. Le juge des référés a constaté que les conclusions de M. C... avaient perdu leur objet et a prononcé un non-lieu à statuer, rejetant par ailleurs la demande de frais d’instance. La décision applique les articles L. 521-3 du code de justice administrative et R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GORGOL

27 octobre 2025
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2500483

Avocat : GORGOL

18 février 2025
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2300888

Avocat : GORGOL

3 octobre 2024• Juge Unique
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403677

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par Mme C d’une requête en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, afin d’obtenir une décision du préfet de la Moselle sur sa demande de titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a délivré la carte de séjour sollicitée le 14 juin 2024. Le juge des référés a constaté que la requête avait perdu son objet et a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions principales. Il a toutefois condamné l’État à verser 500 euros à Mme C au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : GORGOL

8 août 2024
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403311

Avocat : GORGOL

22 juillet 2024
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403357

Avocat : GORGOL

19 juillet 2024
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2308210

Avocat : GORGOL

16 janvier 2024
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2306850

Avocat : GORGOL

21 novembre 2023
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2306372

Avocat : GORGOL

17 octobre 2023
TA67Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2302140

Avocat : GORGOL

25 septembre 2023
TA67Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-1804292

Avocat : GORGOL

22 septembre 2023
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2007912

Avocat : GORGOL

1 février 2023• 2ème Chambre