LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

21 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

21

Décisions totales

383 581

Ordonnances

241 323

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : GORGOLEffacer tout
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2504473

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B... demandant l'annulation du rejet implicite de sa demande de titre de séjour. La requérante avait adressé sa demande par voie postale, alors que le préfet de la Moselle n'avait pas prescrit ce mode de dépôt pour les fondements invoqués (articles L. 423-23 et L. 435-1 du CESEDA). En application des articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le silence gardé sur une demande irrégulièrement présentée ne fait pas naître une décision faisant grief. Par conséquent, les conclusions à fin d'annulation, d'injonction, d'astreinte et au titre des frais de justice ont toutes été rejetées.

Avocat : GORGOL

21 janvier 2026
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2600040

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme C... visant à contester le refus implicite de délivrance d’un titre de séjour. La demande de titre, présentée par voie postale sans que le préfet de la Moselle n’ait prescrit ce mode de dépôt, a été jugée irrecevable car elle méconnaissait l’obligation de comparution personnelle en préfecture, conformément aux articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le silence gardé sur une demande irrégulière ne fait pas naître une décision faisant grief, rendant le recours pour excès de pouvoir manifestement irrecevable. En conséquence, l’ordonnance a rejeté l’ensemble des conclusions, y compris celles relatives aux frais de justice.

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : GORGOL

21 janvier 2026
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2402410

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. C... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, le décès du requérant a été notifié au tribunal, et ses ayants droit n’ont pas repris l’instance dans le délai imparti. Par ordonnance du 19 décembre 2025, le président de la 2ème chambre a constaté qu’il n’y avait pas lieu de statuer sur la requête, en application des articles R. 222-1 et R. 634-1 du code de justice administrative.

Avocat : GORGOL

19 décembre 2025
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2308168

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. A... visant à annuler le refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a constaté que la demande de titre de séjour n'avait pas été effectuée selon les modalités prévues par les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), faute de comparution personnelle ou d'envoi postal requis. En conséquence, aucune décision implicite de rejet n'a pu naître, rendant la requête irrecevable pour défaut de décision préalable. La solution retenue est fondée sur les articles R. 421-1 du code de justice administrative et R. 432-1 du CESEDA.

Avocat : GORGOL

3 novembre 2025
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524019

Le Tribunal administratif de Paris a pris acte du désistement pur et simple de M. A..., qui contestait le refus du ministre de l’intérieur de l’autoriser à souscrire un contrat d’engagement comme sous-officier de gendarmerie. Par une ordonnance du 22 octobre 2025, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement et l’a homologué. Aucune autre mesure n’a été prononcée, notamment sur les frais de justice.

Avocat : GORGOL

22 octobre 2025
CAA54Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC01913

Avocat : GORGOL

10 octobre 2025• Juge des référés
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2503638

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a joint les requêtes de M. et Mme E..., un couple de ressortissants étrangers, contestant les décisions implicites de refus de titre de séjour du préfet de la Moselle. Les requérants invoquaient un défaut de motivation, une méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi qu'une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté les requêtes comme manifestement irrecevables, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, au motif que les demandes de titre de séjour n'avaient pas été déposées selon les modalités prévues par les articles R. 431-2 et R. 431-3 du même code, rendant ainsi les décisions implicites de refus inexistantes et les recours prématurés.

Avocat : GORGOL

9 octobre 2025
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2502387

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B comme manifestement irrecevable. Le requérant contestait le refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a jugé que la demande de titre de séjour, présentée par voie postale sans y être autorisé, était irrégulière. Par conséquent, le silence gardé par l'administration sur cette demande irrégulière n'a pas fait naître une décision faisant grief, rendant le recours pour excès de pouvoir irrecevable. La décision est fondée sur les articles R. 222-1, R. 421-1 du code de justice administrative, et R. 431-2, R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GORGOL

15 septembre 2025
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2400655

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme C A, qui demandait l'annulation du refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour. La requérante avait adressé sa demande par voie postale sans y être autorisée, en méconnaissance de l'obligation de comparution personnelle en préfecture prévue par les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a jugé que ce dépôt irrégulier ne pouvait faire naître une décision implicite de rejet faisant grief, rendant la requête manifestement irrecevable. En conséquence, la demande d'aide juridictionnelle provisoire a également été rejetée.

Avocat : GORGOL

3 septembre 2025
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2409508

Requête en annulation d’un refus implicite de titre de séjour, présentée par Mme C épouse D devant le Tribunal Administratif de Strasbourg. Le juge rejette la requête comme manifestement irrecevable, car la demande de titre avait été adressée par voie postale sans y être autorisée, en méconnaissance de l’obligation de comparution personnelle en préfecture (articles R. 431-2 et R. 431-3 du CESEDA). Le silence gardé sur une demande irrégulièrement présentée ne fait pas naître de décision faisant grief, rendant le recours pour excès de pouvoir irrecevable (article R. 222-1, 4° du CJA).

Avocat : GORGOL

3 septembre 2025
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2409506

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant le refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour. Le juge a constaté que la demande de titre de séjour avait été présentée par voie postale, sans y avoir été autorisé par le préfet, en méconnaissance de l'obligation de comparution personnelle en préfecture prévue par les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, cette irrégularité empêche la naissance d'une décision administrative faisant grief, rendant le recours pour excès de pouvoir irrecevable.

Avocat : GORGOL

27 août 2025
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2409353

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a constaté le désistement d'office de la requête de Mme B, qui demandait l'annulation du refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour. Ce désistement est fondé sur l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, car la requérante n'a pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d'un mois suivant le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés. L'ordonnance donne acte de ce désistement et clôt l'instance.

Avocat : GORGOL

17 juillet 2025
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2409354

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a constaté le désistement d’office de la requête de Mme A B, qui contestait le refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour. Ce désistement a été prononcé sur le fondement de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, faute pour la requérante d’avoir confirmé le maintien de sa requête au fond dans le délai d’un mois suivant le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés. La solution retenue est donc le donné acte du désistement, mettant fin à l’instance sans examen au fond.

Avocat : GORGOL

17 juillet 2025
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2409728

Avocat : GORGOL

6 janvier 2025
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2400326

Avocat : GORGOL

2 décembre 2024
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2400164

Avocat : GORGOL

19 septembre 2024
TA67Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2302140

Avocat : GORGOL

25 septembre 2023
TA67Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-1804292

Avocat : GORGOL

22 septembre 2023
CAA54Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-22NC01349

Avocat : GORGOL

16 septembre 2022
CAA54Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-22NC00860

Avocat : GORGOL

8 juillet 2022