LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

81 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

81

Décisions totales

383 581

Ordonnances

238 023

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : GORGOLEffacer tout
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2400655

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme C A, qui demandait l'annulation du refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour. La requérante avait adressé sa demande par voie postale sans y être autorisée, en méconnaissance de l'obligation de comparution personnelle en préfecture prévue par les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a jugé que ce dépôt irrégulier ne pouvait faire naître une décision implicite de rejet faisant grief, rendant la requête manifestement irrecevable. En conséquence, la demande d'aide juridictionnelle provisoire a également été rejetée.

Avocat : GORGOL

3 septembre 2025
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2409506

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant le refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour. Le juge a constaté que la demande de titre de séjour avait été présentée par voie postale, sans y avoir été autorisé par le préfet, en méconnaissance de l'obligation de comparution personnelle en préfecture prévue par les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, cette irrégularité empêche la naissance d'une décision administrative faisant grief, rendant le recours pour excès de pouvoir irrecevable.

« Précédent12345Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : GORGOL

27 août 2025
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2409353

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a constaté le désistement d'office de la requête de Mme B, qui demandait l'annulation du refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour. Ce désistement est fondé sur l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, car la requérante n'a pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d'un mois suivant le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés. L'ordonnance donne acte de ce désistement et clôt l'instance.

Avocat : GORGOL

17 juillet 2025
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2409354

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a constaté le désistement d’office de la requête de Mme A B, qui contestait le refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour. Ce désistement a été prononcé sur le fondement de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, faute pour la requérante d’avoir confirmé le maintien de sa requête au fond dans le délai d’un mois suivant le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés. La solution retenue est donc le donné acte du désistement, mettant fin à l’instance sans examen au fond.

Avocat : GORGOL

17 juillet 2025
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2503708

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné au préfet de la Moselle de délivrer un rendez-vous à M. et Mme A pour le dépôt de leur demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a considéré que la condition d'urgence était présumée remplie s'agissant d'une demande de renouvellement, et que la mesure était utile face à l'absence de réponse de l'administration. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GORGOL

30 juin 2025
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-22NC00316

Avocat : GORGOL

24 juin 2025• 5ème chambre - formation à 3
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2503932

Le Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B, ressortissant malien, qui demandait l’annulation de l’arrêté du préfet de la Moselle du 23 février 2025 l’assignant à résidence dans ce département pour 45 jours. Le tribunal a écarté les moyens d’insuffisance de motivation, de méconnaissance de l’article L. 423-22 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) et de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, ainsi que l’erreur manifeste d’appréciation. Il a jugé que la décision était légalement fondée sur les dispositions du CESEDA et que les circonstances personnelles invoquées par le requérant étaient sans incidence sur la légalité de l’assignation à résidence.

Avocat : GORGOL

16 juin 2025• Reconduite à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2300415

Le Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme A, ressortissante tunisienne, qui contestait le refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour sur le fondement de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (admission exceptionnelle au séjour). Le tribunal a estimé que la requérante, entrée en France en 2020 et mariée depuis septembre 2021 à un ressortissant allemand, ne justifiait pas de motifs exceptionnels ou de considérations humanitaires, faute d'insertion professionnelle ou de liens privés suffisamment intenses, et que sa famille proche résidait en Tunisie. La décision implicite de rejet a donc été jugée légale, et les conclusions accessoires (injonction, frais de justice) ont été rejetées.

Avocat : GORGOL

19 mai 2025• 8e chambre
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-22NC01165

Avocat : GORGOL

13 mai 2025• 5ème chambre - formation à 3
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2502800

Avocat : GORGOL

28 avril 2025• Reconduite à la frontière
TA67Décision

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2307950

Avocat : GORGOL

4 avril 2025• 2ème Chambre
TA67Décision

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2500831

Avocat : GORGOL

27 mars 2025
CAA54Décision

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC03256

Avocat : GORGOL

18 mars 2025• 5ème chambre - formation à 3
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2500813

Avocat : GORGOL

21 février 2025
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2500483

Avocat : GORGOL

18 février 2025
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2500811

Avocat : GORGOL

12 février 2025
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2500812

Avocat : GORGOL

12 février 2025
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2409728

Avocat : GORGOL

6 janvier 2025
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2205428

Avocat : GORGOL

19 décembre 2024• 7ème chambre
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2400326

Avocat : GORGOL

2 décembre 2024