LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

59 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

59

Décisions totales

383 581

Ordonnances

305 856

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : GOULETEffacer tout
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2505406

Le Tribunal administratif de Strasbourg a été saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. A B contre une décision de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) refusant le bénéfice des conditions matérielles d’accueil. Par un mémoire enregistré le 29 juillet 2025, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de l’ensemble de ses conclusions. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 5 août 2025. Aucune question relative aux dépens ou à l’article L. 761-1 du code de justice administrative n’a été soulevée.

Avocat : DEGOULET

5 août 2025
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 502551

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

11 juillet 2025ECLI:FR:CECHS:2025:502551.20250711• 5ème chambre
« Précédent123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 501565

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

11 juillet 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501565.20250711• 5ème chambre
TA83Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2501683

Le Tribunal Administratif de Toulon, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B contre une décision du directeur territorial de l’OFII à Metz lui refusant les conditions matérielles d’accueil, se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, il estime que le litige relève de la compétence du tribunal administratif de Strasbourg, dans le ressort duquel se trouve le siège de l’autorité ayant pris la décision attaquée. Par ordonnance du 2 juillet 2025, il transmet donc le dossier à cette juridiction.

Avocat : DEGOULET

2 juillet 2025
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 503946

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

17 juin 2025ECLI:FR:CECHS:2025:503946.20250617• 2ème chambre
CAA75Ordonnance• suspension sursis

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA02049

Avocat : GOULET

22 mai 2025• Juge des référés
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2503468

Refus de conditions matérielles d'accueil pour un demandeur d'asile. Le Tribunal Administratif de Strasbourg rejette la requête de M. C comme irrecevable pour tardiveté. La décision de l'OFII du 23 janvier 2025, notifiée en mains propres avec mention des voies et délais de recours, n'a été contestée que le 29 avril 2025, soit au-delà du délai de sept jours prévu par les articles L. 921-1 et R. 921-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : DEGOULET

15 mai 2025
CEOrdonnance

Conseil d'État — N° 496498

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

16 avril 2025ECLI:FR:CEORD:2025:496498.20250416
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497454

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

6 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497454.20250206• 8ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 472041

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

31 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:472041.20241231• 6ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497245

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

19 novembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:497245.20241119• 6ème chambre
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2409886

Avocat : GOULET

15 novembre 2024
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497030

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

12 novembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:497030.20241112• 6ème chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2410634

Avocat : DEGOULET

11 octobre 2024
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 473945

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

23 septembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:473945.20240923• 3ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 466173

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

16 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:466173.20240716• 4ème chambre
CEOrdonnance

Conseil d'État — N° 491961

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

2 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:491961.20240702• 6ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 489611

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

25 juin 2024ECLI:FR:CECHS:2024:489611.20240625• 7ème chambre
CAA54Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC00133

Avocat : DEGOULET

3 mai 2024
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 489911

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

11 avril 2024ECLI:FR:CECHS:2024:489911.20240411• 7ème chambre