Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2300882

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la requête de plusieurs associations de protection de l'environnement demandant l'annulation de l'arrêté préfectoral du 28 mars 2023 fixant les périodes de pêche des espèces migratrices dans les Pyrénées-Atlantiques pour 2023. Le tribunal a jugé irrecevable pour tardiveté le recours dirigé contre l'arrêté dans son ensemble. Il a également écarté les moyens au fond, notamment celui tiré de l'absence d'évaluation des incidences Natura 2000, en relevant que l'arrêté ne constituait pas un "plan" ou "projet" au sens de l'article L. 414-1 du code de l'environnement.

Avocat : GUEZENNEC

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501376

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi en référé suspension par l'association Défense des milieux aquatiques, qui contestait l'arrêté préfectoral du 7 janvier 2025 autorisant la pêche aux engins et filets de certaines espèces (grande alose, alose feinte, lamproies) en Loire-Atlantique. La requérante invoquait l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté, notamment au regard du principe de précaution, de la directive Habitats et de l'absence d'évaluation des incidences Natura 2000. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour l'association de démontrer un préjudice grave et immédiat justifiant la suspension, et que les moyens soulevés n'étaient pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté. La décision s'appuie sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative.