LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

16 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

16

Décisions totales

383 581

Ordonnances

278 765

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : GUIDETEffacer tout
TA38Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2505004

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. B... et Mme A... d'une demande en restitution de cotisations d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux acquittées en 2024 suite à une plus-value immobilière. L'administration fiscale ayant fait droit à leur demande, les requérants se sont désistés de leurs conclusions principales. Par une ordonnance du 6 novembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a en outre condamné l'État à leur verser la somme de 1 200 euros au titre des frais d'instance, en application de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : GUIDET & ASSOCIES

6 novembre 2025
TA35Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503946

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme B... comme manifestement irrecevable. Celle-ci contestait le recouvrement de créances fiscales (impôt sur le revenu 2014-2015 et taxe d'habitation 2015-2016) en invoquant la prescription de l'action en recouvrement. Le tribunal a jugé que ce moyen, portant sur l'exigibilité de la dette, devait être soulevé dans les deux mois suivant la notification du premier acte de poursuite, en l'occurrence une mise en demeure de payer reçue le 18 août 2020. La réclamation préalable de Mme B... étant tardive, la requête a été rejetée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, sans qu'il soit nécessaire d'examiner le fond.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : GUIDET ET ASSOCIE

3 octobre 2025
TA38Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2007799

Le Tribunal Administratif de Grenoble a donné acte du désistement de la société Axa France IARD de sa requête en plein contentieux, ainsi que des désistements des sociétés SOPREMA entreprises, BTP Consultants et Bois Conseil de leurs conclusions respectives. Cette affaire portait sur des demandes de garantie entre constructeurs concernant des désordres survenus lors de la reconstruction de la cité scolaire Jean Prévost à Villard-de-Lans. La solution retenue est un désistement d’instance, fondé sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP GUIDETTI BOZZARELLI LE MAT

19 septembre 2025
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2104658

Avocat : SELARL GUIDET ET ASSOCIES

4 juin 2024
CAA13Ordonnance• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00123

Avocat : CABINET GUIDET ET ASSOCIES;GILBERT

27 mai 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2109795

Avocat : CABINET GUIDET ET ASSOCIE (SELARL)

9 février 2024
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2115741

Avocat : CABINET GUIDET ET ASSOCIÉS

24 octobre 2023
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2309374

Avocat : CABINET GUIDET ET ASSOCIE (SELARL)

8 septembre 2023
TA80Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2102217

Avocat : GUIDET ET ASSOCIE

19 juin 2023
TA80Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2102218

Avocat : GUIDET ET ASSOCIE

19 juin 2023
TA106Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2201850

Avocat : GUIDET ET ASSOCIE

5 avril 2023
TA80Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2202499

Avocat : GUIDET ET ASSOCIE

13 mars 2023
TA38Ordonnance• Exécution d'un jugement

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2102702

Avocat : SCP GUIDETTI BOZZARELLI LE MAT

26 décembre 2022
TA20Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200488

Avocat : GUIDET ET ASSOCIE

7 octobre 2022
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2106608

Avocat : SCP GUIDETTI BOZZARELLI LE MAT

19 septembre 2022
CAA78Ordonnance• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE01217

Avocat : SELARL GUIDET ET ASSOCIES

21 juillet 2022