Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA02033

Avocat : GUIGUI

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2506673

Le Tribunal Administratif de Nice a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de M. B... A... dans le cadre de son recours pour excès de pouvoir. Cette décision, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que rien ne s'oppose à ce désistement. En conséquence, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur la requête.

Avocat : GUIGUI

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2506043

Le Tribunal administratif de Nice a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B... contestant le refus implicite de titre de séjour né du silence du préfet. La requérante avait présenté sa demande par voie postale, alors que le fondement invoqué (l'accord franco-marocain) imposait une comparution personnelle en préfecture conformément à l'article R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a jugé que le silence gardé sur une demande irrégulièrement présentée ne fait pas naître de décision faisant grief, rendant le recours pour excès de pouvoir irrecevable. La décision a été prise sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : GUIGUI

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA02160

Avocat : GUIGUI

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2506576

Le Tribunal administratif de Nice a rejeté la requête de M. A... C... contestant son placement en rétention et une obligation de quitter le territoire français. Concernant la décision de placement en rétention du 6 novembre 2025, le juge a constaté l'incompétence de la juridiction administrative au profit du juge judiciaire, en application de l'article L. 741-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Pour l'arrêté du 15 mai 2023 portant obligation de quitter le territoire, la requête a été jugée tardive, car introduite près de deux ans après sa notification, dépassant le délai de 48 heures prévu à l'article L. 614-6 du même code. La solution retenue est le rejet total de la requête pour irrecevabilité manifeste et incompétence.

Avocat : GUIGUI

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA02025

Avocat : GUIGUI

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA02026

Avocat : GUIGUI

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01871

Avocat : GUIGUI

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01868

Avocat : GUIGUI

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01869

Avocat : GUIGUI

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01649

Avocat : GUIGUI

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2505784

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, qui demandait qu’il soit enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer un titre de séjour mention « salarié ». Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, car le requérant n’avait pas relancé l’administration après le dépôt de sa demande de renouvellement de titre de séjour, se plaçant ainsi lui-même dans la situation d’urgence invoquée. La décision a été prise en application des articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : GUIGUI

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2500089

Le Tribunal Administratif de Nice a donné acte du désistement de Mme B..., ressortissante tunisienne, qui avait contesté le refus implicite de délivrance d’un titre de séjour « vie privée et familiale » après avoir finalement obtenu ce titre. La requête en excès de pouvoir est devenue sans objet. L’État a été condamné à verser 500 euros à la requérante au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : GUIGUI

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01163

Avocat : GUIGUI

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2505971

Le Tribunal administratif de Nice a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. Le requérant a ensuite présenté un désistement pur et simple de sa requête. Par ordonnance du 30 octobre 2025, la magistrate désignée a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater le désistement.

Avocat : GUIGUI

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2505292

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A..., qui contestait le refus implicite de titre de séjour né du silence du préfet des Alpes-Maritimes. Le juge a constaté que la demande de titre, présentée par voie postale, n’était pas conforme à l’article R. 431-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, car le requérant relevait de l’accord franco-tunisien et non des catégories dispensées de présentation personnelle. En l’absence de décision administrative faisant grief, la requête en excès de pouvoir a été rejetée sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : GUIGUI

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2505293

Le Tribunal administratif de Nice a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant le refus implicite de titre de séjour né du silence du préfet des Alpes-Maritimes. Le requérant n'a pas justifié avoir déposé sa demande dans les formes requises, alors que, relevant de l'accord franco-tunisien, il n'était pas dispensé de la présentation personnelle au guichet prévue à l'article R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En l'absence de décision faisant grief, la requête a été rejetée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : GUIGUI