Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601965

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête en annulation d'une décision de transfert vers l'Allemagne d'un demandeur d'asile koweïtien. Le tribunal a jugé que le préfet du Nord avait correctement appliqué le règlement Dublin III (règlement UE n° 604/2013) en désignant l'Allemagne comme État responsable, notamment après l'acceptation de reprise en charge par ce pays. Les moyens soulevés, dont la méconnaissance des droits procéduraux et l'absence d'activation de la clause de souveraineté, ont été écartés.

Avocat : GUILLAUD

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601739

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, a suspendu l'exécution du refus d'enregistrement et du refus implicite de délivrance d'un titre de séjour à un étranger. Le juge a estimé qu'il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale, notamment en raison d'une erreur de droit, l'administration ayant considéré le dossier incomplet alors qu'il était complet, ce qui a fait naître une décision implicite de rejet. La suspension a été ordonnée en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'urgence étant caractérisée par l'impossibilité pour le requérant de travailler.

Avocat : GUILLAUD

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601038

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... visant à annuler son arrêté de transfert vers le Danemark au titre du règlement Dublin III. Le tribunal a jugé que le préfet du Nord avait légalement fondé sa décision sur l'application des critères du règlement (UE) n° 604/2013, après vérification dans le fichier Eurodac, et que les autorités danoises avaient accepté la reprise en charge. Les moyens tirés d'une méconnaissance des procédures et d'une erreur d'appréciation ont été écartés.

Avocat : GUILLAUD

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409562

Le Tribunal administratif de Lille statue par ordonnance sur une requête en excès de pouvoir concernant le refus implicite d'un titre de séjour. Le requérant s'étant vu délivrer une carte de résident, il se désiste de ses demandes principales ; le tribunal donne acte de ce désistement. Il condamne l'État à verser 800 euros à l'avocate du requérant au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, celui-ci bénéficiant de l'aide juridictionnelle.

Avocat : GUILLAUD

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-26DA00101

Avocat : GUILLAUD

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2306839

**Sujet principal** : Demande d'annulation d'un rejet implicite de renouvellement de titre de séjour et conclusions subsidiaires, suivie d'un désistement partiel de la requérante. **Juridiction** : Tribunal administratif de Lille (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple de la requérante concernant ses conclusions principales (annulation, injonction, astreinte), l'administration ayant délivré le document sollicité après l'introduction du recours. Il condamne l'État à verser 800 € à l'avocate de la requérante au titre des frais irrépétibles. **Textes appliqués** : Article R. 222-1 du code de justice administrative (pour donner acte du désistement), article L. 761-1 du même code et article 37 de la loi du 10 juillet 1991 (pour la condamnation aux frais irrépétibles).

Avocat : GUILLAUD

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600789

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête en excès de pouvoir de M. D..., un demandeur d'asile géorgien, visant l'annulation de sa décision de transfert vers la Belgique au titre du règlement Dublin III. La juridiction a jugé que le préfet du Nord était compétent pour signer la décision et que les obligations d'information et d'entretien prévues par les articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 avaient été respectées. Elle a également estimé que le moyen tiré de la clause de souveraineté (article 17 du même règlement) n'était pas fondé en l'espèce.

Avocat : GUILLAUD

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600497

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné deux requêtes d'un ressortissant étranger contestant des mesures d'éloignement et d'assignation à résidence. Le tribunal a rejeté la première requête comme tardive et a annulé la décision d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) pour défaut d'examen sérieux de la situation personnelle du requérant, au regard des articles L. 613-1 et L. 721-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les autres moyens, y compris ceux relatifs à la convention européenne des droits de l'homme, n'ont pas été retenus.

Avocat : GUILLAUD

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA02218

Avocat : GUILLAUD

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600230

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, a été saisi par M. A... pour obtenir l'exécution d'une précédente ordonnance du 10 septembre 2025. Cette ordonnance enjoignait au préfet du Nord de réexaminer sa situation et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail. Constatant que l'administration n'avait pas exécuté cette injonction, le juge des référés a fait droit à la demande et assorti l'injonction de réexamen d'une astreinte de 100 euros par jour de retard, à compter d'un délai de quinze jours suivant la notification de la présente décision. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 521-4 du code de justice administrative.

Avocat : GUILLAUD

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600285

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme B... sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative pour demander l'astreinte de l'exécution d'une précédente ordonnance enjoignant au préfet du Nord de réexaminer sa situation. En cours d'instance, le préfet a exécuté cette ordonnance en accordant une carte pluriannuelle, et la requérante s'est désistée de ses conclusions à fin d'injonction et d'astreinte. Le tribunal a donné acte de ce désistement et a admis Mme B... à l'aide juridictionnelle provisoire. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'État a été condamné à verser 800 euros à son avocate.

Avocat : GUILLAUD

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2512143

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné le recours de M. B..., ressortissant irakien, contre un arrêté préfectoral du 5 décembre 2025 ordonnant son transfert aux autorités allemandes, responsables de sa demande d'asile en application du règlement (UE) n° 604/2013. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, la méconnaissance des articles 4, 5 et 17 du règlement, ainsi qu'une violation des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, considérant que la procédure avait été régulière et que la situation de vulnérabilité alléguée ne justifiait pas l'application de la clause discrétionnaire prévue à l'article 17. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant la légalité de la décision de transfert.

Avocat : GUILLAUD

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2510603

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme I..., ressortissante irakienne, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 23 octobre 2025 ordonnant son transfert aux autorités allemandes, responsables de l'examen de sa demande d'asile en application du règlement (UE) n° 604/2013. La requérante invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, la méconnaissance des articles 4 et 5 du règlement, ainsi qu'une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a jugé que la procédure était régulière et que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, considérant que l'état de grossesse et la présence des enfants mineurs en France ne constituaient pas, en l'espèce, une situation de vulnérabilité justifiant l'application de la clause discrétionnaire de l'article 17 du règlement. La décision s'appuie sur le règlement (UE) n° 604/2013, le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : GUILLAUD

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2510983

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les requêtes de deux ressortissantes irakiennes contestant les décisions de transfert vers la Suède, prises par le préfet du Nord le 5 novembre 2025. Les requérantes invoquaient notamment la méconnaissance des articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III), une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et un défaut de mise en œuvre de la clause discrétionnaire de l'article 17 du même règlement. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, jugeant que la procédure d'information et d'entretien individuel avait été régulière et que les décisions n'étaient entachées d'aucune erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, il a annulé les décisions de transfert et enjoint au préfet d'enregistrer les demandes d'asile des intéressées en procédure normale.

Avocat : GUILLAUD

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2510984

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les requêtes de deux ressortissantes irakiennes contestant les décisions de transfert vers la Suède, prises par le préfet du Nord le 5 novembre 2025. Les requérantes invoquaient notamment la méconnaissance des articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III), une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et un défaut de mise en œuvre de la clause discrétionnaire de l'article 17 du même règlement. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la procédure d'information et d'entretien individuel avait été régulière et que les décisions n'étaient entachées d'aucune erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, les demandes d'annulation des arrêtés de transfert ont été rejetées.

Avocat : GUILLAUD

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2505252

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A... d’une demande, sur le fondement de l’article L. 521-4 du code de justice administrative, visant à assortir d’une astreinte une précédente ordonnance du 29 juillet 2024 enjoignant au préfet du Nord de réexaminer sa situation. En cours d’instance, le préfet a pris un arrêté de refus de titre de séjour et d’obligation de quitter le territoire français le 12 mai 2025. M. A... s’est alors désisté de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple.

Avocat : GUILLAUD

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2501266

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, le requérant s’est désisté de ses conclusions principales (annulation et injonction), ne maintenant que sa demande de frais de justice. Par ordonnance du 2 décembre 2025, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

Avocat : GUILLAUD

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2510371

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les recours de M. A... contre les décisions du préfet du Nord l'obligeant à quitter le territoire français, refusant un délai de départ volontaire, fixant l'Algérie comme pays de destination, prononçant une interdiction de retour de deux ans et l'assignant à résidence. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur des actes, un défaut de motivation, la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a rejeté l'ensemble des requêtes, jugeant les décisions légales au regard du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : GUILLAUD