Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2600676

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de M. B... de ses conclusions tendant à la suspension de la décision du préfet du Morbihan refusant le renouvellement de sa carte de résident. Le juge a admis l'intéressé au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire et a rejeté le surplus des conclusions, notamment celles relatives aux frais de justice. Aucune suspension ni injonction n'a donc été prononcée.

Avocat : BEGUIN

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT02597

Avocat : BEGUIN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2600905

Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de Mme B... visant à annuler son arrêté de transfert vers l'Espagne au titre du règlement Dublin III. La juridiction estime que le transfert antérieur a bien été exécuté dans le délai de six mois prévu par l'article 29 du règlement (UE) n°604/2013, et que les circonstances personnelles (présence d'un frère en France) n'imposent pas à la France d'utiliser la clause discrétionnaire de l'article 17 du même règlement pour examiner sa demande d'asile.

Avocat : SEGUIN & KONRAT

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2507510

Le Tribunal Administratif de Rennes (6ème Chambre) a rejeté la requête de M. B..., ressortissant gambien, qui contestait l'arrêté du préfet du Morbihan lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation et le défaut d'examen de sa situation personnelle. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

Avocat : BEGUIN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2507511

Le Tribunal Administratif de Rennes (6ème Chambre) a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante géorgienne, qui contestait l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine du 13 octobre 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a jugé que la décision n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation et que les moyens soulevés n'étaient pas fondés.

Avocat : BEGUIN

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2403782

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de M. D... A..., un ressortissant algérien, qui contestait le refus de délivrance d'un certificat de résidence et l'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que le requérant ne justifiait pas d'une résidence de plus de dix ans en France, condition requise par l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, qui régit exclusivement sa situation. Les moyens tirés de l'incompétence de l'autorité signataire, de l'article L. 435-1 du CESEDA et de l'article 8 de la CEDH ont été écartés.

Avocat : SELAS JOVY GUINCESTRE AVOCATS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2506816

Le Tribunal Administratif de Rennes a annulé l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine du 10 septembre 2025 refusant le séjour à Mme B..., ressortissante mauritanienne, et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que la demande de renouvellement de titre de séjour, déposée après le délai légal, devait être requalifiée en première demande, ce qui a privé la commission du titre de séjour d'une saisine obligatoire en vertu de l'article L. 423-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Cette irrégularité a entraîné l'annulation de l'ensemble des décisions contestées.

Avocat : BEGUIN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2506824

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de M. A..., ressortissant afghan, contestant l'arrêté préfectoral du 3 septembre 2025 refusant son admission au séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le requérant invoquait notamment des vices de procédure, un défaut de motivation, une erreur d'appréciation de la menace à l'ordre public et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que l'arrêté était suffisamment motivé et que la présence de l'intéressé constituait une menace réelle pour l'ordre public. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant la légalité des décisions de refus de séjour, d'obligation de quitter le territoire, de fixation du pays de destination et d'interdiction de retour pour deux ans, sur le fondement des articles L. 432-1, L. 612-6 et L. 612-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BEGUIN

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01611

Avocat : GUIN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2502202

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B..., ressortissant arménien, d’un recours pour excès de pouvoir contre les décisions du préfet de Maine-et-Loire du 14 janvier 2025 lui refusant un titre de séjour pour raisons de santé, l’obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le requérant invoquait notamment un vice de procédure dans l’avis du collège de médecins de l’OFII et une méconnaissance de l’article L. 425-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le tribunal a rejeté l’ensemble de ses demandes, considérant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme.

Avocat : SEGUIN & KONRAT

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2503191

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise médicale à la demande de M. A..., agent territorial atteint d'une tendinopathie reconnue comme maladie professionnelle. L'expert devra évaluer l'ensemble des préjudices patrimoniaux et extra-patrimoniaux liés à cette maladie, à l'exception des pertes de revenus et de l'incidence professionnelle déjà couvertes par l'allocation temporaire d'invalidité. La solution retenue fait droit à la requête, en considérant que l'expertise est utile pour un éventuel recours indemnitaire, et précise que la mission de l'expert ne peut inclure la fixation de la date de consolidation, déjà établie par une décision définitive.

Avocat : BEGUIN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2506486

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en formation collégiale, a examiné les requêtes de M. A..., ressortissant sénégalais, contestant d'une part le refus implicite du préfet d'Ille-et-Vilaine de lui délivrer un titre de séjour "salarié", et d'autre part l'arrêté du préfet de l'Aude lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a prononcé la jonction des deux requêtes. Sur le fond, il a annulé la décision implicite de rejet du préfet d'Ille-et-Vilaine pour défaut de motivation, en application de l'article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration, et a enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. A... dans un délai de deux mois. Concernant l'arrêté du préfet de l'Aude, le tribunal a également annulé la décision portant obligation de quitter le territoire français, faute pour le préfet d'avoir établi que M. A... ne pouvait pas bénéficier d'un titre de séjour de plein droit.

Avocat : BEGUIN

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01954

Avocat : BEGUIN

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01883

Avocat : SCP SEGUIN ET KONRAT

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2407608

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme et M. C... demandant l’annulation de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa, confirmant le refus de délivrance d’un visa de long séjour à M. C... en qualité de conjoint de Français. Le tribunal a estimé que la décision était suffisamment motivée et que l’administration avait établi le caractère frauduleux du mariage, justifiant le refus sur le fondement de l’article L. 312-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il a également jugé que la décision ne méconnaissait pas l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.

Avocat : SEGUIN & KONRAT

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2520808

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par Mme A... d'une demande de suspension du refus de titre de séjour opposé par le préfet de Maine-et-Loire. En cours d'instance, le préfet a abrogé la décision contestée le 8 décembre 2025. Le juge des référés a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins de suspension et d'injonction, celles-ci étant devenues sans objet. Il a également rejeté les conclusions présentées au titre des frais de justice.

Avocat : SEGUIN & KONRAT

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2508574

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi en référé-suspension par M. et Mme A..., voisins immédiats, pour contester un permis de construire délivré le 8 septembre 2023 par la maire de Plouhinec pour l'extension d'une construction et la création d'un garage. Les requérants invoquent l'urgence, les travaux ayant débuté, et soutiennent plusieurs moyens de légalité, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance du dossier de demande, et la méconnaissance du plan local d'urbanisme (PLU) sur divers points (implantation, stationnement, clôtures, sécurité incendie). La commune oppose l'irrecevabilité de la requête au fond pour tardiveté et conteste les moyens soulevés, en se prévalant notamment d'un permis modificatif régularisateur délivré le 12 décembre 2024. La solution retenue par le juge des référés n'est pas explicitée dans l'extrait, mais l'affaire porte sur l'application des articles L. 521-1 du code de justice administrative et des règles du code de l'urbanisme (R. 431-4 et suivants) ainsi que du PLU de Plouhinec.

Avocat : BEGUIN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2411869

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de Mme C..., ressortissante algérienne, contestant le refus de titre de séjour pour raisons médicales, l'obligation de quitter le territoire et la fixation du pays de destination. La requérante invoquait un vice de procédure lié à l'avis du collège de médecins de l'OFII et une erreur d'appréciation au regard de l'article 6-7 de l'accord franco-algérien. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, considérant que la procédure était régulière et que le préfet avait correctement appliqué les stipulations de l'accord. En conséquence, la demande d'annulation de l'arrêté préfectoral a été rejetée.

Avocat : SEGUIN & KONRAT