Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2600396

Le Tribunal administratif de Dijon, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant refus de titre de séjour et obligation de quitter le territoire, se déclare incompétent territorialement. Il constate que le requérant réside à Drancy (93700), en dehors de son ressort. En application de l’article R. 312-8 du code de justice administrative, il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Montreuil, territorialement compétent.

Avocat : AGUIRRE-GUTIERREZ EMPERATRIZ

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA06497

Avocat : AGUIRRE-GUTIERREZ

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2512496

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par M. C... A... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de l’OFPRA du 6 mai 2025 lui refusant l’éligibilité à la procédure d’asile à la frontière. Le juge, statuant seul sur le fondement de l’article R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, constate que le requérant a été réacheminé vers Pointe-à-Pitre le 8 mai 2025, ce qui lui a permis d’entrer sur le territoire français et d’y solliciter l’asile. En conséquence, les conclusions à fin d’annulation sont devenues sans objet, et il n’y a pas lieu d’y statuer. La demande de frais de justice est rejetée.

Avocat : AGUIRRE-GUTIERREZ

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2530903

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé, est saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de police du 16 octobre 2025 portant obligation de quitter le territoire français, refus de délai de départ volontaire, fixation du pays de destination, interdiction de retour de 24 mois et signalement Schengen. Constatant que la requérante résidait à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée, le tribunal applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. Il estime ne pas être territorialement compétent et transmet l’affaire au tribunal administratif de Montreuil, seul compétent pour connaître du litige.

Avocat : AGUIRRE-GUTIERREZ

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2413941

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A D, ressortissant péruvien, contestant les arrêtés du préfet de police de Paris du 30 juillet 2024 l'obligeant à quitter le territoire français, fixant le pays de destination et lui interdisant le retour pour un an. Saisi sur le fondement de l'article L. 611-1 1° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le juge a estimé que le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte était manifestement infondé. Les autres moyens, notamment celui relatif à une prétendue régularité du séjour de moins de 90 jours, ont été jugés insuffisamment précis ou inopérants. La requête a été rejetée par ordonnance en application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : AGUIRRE GUTIERREZ

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2418917

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de la commission de médiation des Hauts-de-Seine rejetant sa demande de logement social prioritaire. En cours d’instance, le préfet a justifié du relogement effectif de l’intéressé dans un logement social adapté. Par ordonnance, le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales de la requête, devenues sans objet, en application du 3° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée par M. B sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : AGUIRRE GUTIERREZ

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA03677

Avocat : AGUIRRE-GUTIERREZ

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2401113

Avocat : AGUIRRE-GUTIERREZ

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2328609

Avocat : AGUIRRE-GUTIERREZ

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2328530

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant par ordonnance, a été saisi d'un litige concernant une décision individuelle de police prise à l'encontre d'un étranger. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que le requérant résidait à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée. Il a donc estimé que le litige relevait de la compétence territoriale du Tribunal Administratif de Montreuil, et non de Paris. Par conséquent, le dossier a été transmis sans délai au tribunal de Montreuil, conformément à l'article R. 351-3 du même code.

Avocat : AGUIRRE-GUTIERREZ

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2401116

Avocat : AGUIRRE-GUTIERREZ

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2402852

Avocat : AGUIRRE GUTIERREZ

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2307869

Avocat : AGUIRRE GUTIERREZ

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX01078

Avocat : AGUIRRE-GUTIERREZ

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2308268

Avocat : AGUIRRE GUTIERREZ

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2300632

Avocat : AGUIRRE-GUTIERREZ

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE00034

Avocat : AGUIRRE-GUTIERREZ

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2107384

Avocat : GUTIERREZ