LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

71 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

71

Décisions totales

383 581

Ordonnances

265 167

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : HALLEffacer tout
TA34Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2301727

Le Tribunal administratif de Montpellier a pris acte du désistement de Mme A, qui contestait des rappels de taxe sur la valeur ajoutée pour les années 2018 à 2021. La requérante n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois suivant la demande du greffe, elle est réputée s’être désistée en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. L’ordonnance constate ce désistement sans examiner le fond du litige.

Avocat : MICHALLON

28 mai 2025
TA95Ordonnance

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2304630

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a pris acte du désistement d’office de la requête de M. B et Mme C, qui contestaient des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2019 et 2020. Les requérants n’ont pas confirmé le maintien de leurs conclusions dans le délai d’un mois suivant la demande du président de la 2ème chambre, fondée sur l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En application de l’article R. 222-1 du même code, le désistement est réputé pur et simple. Aucun texte fiscal n’a été appliqué au fond, la procédure s’étant conclue sur un désistement.

Avocat : BOZETINE AMNACHE HALLAL ASSOCIES

17 mars 2025
« Précédent1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA67Ordonnance

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2501700

Avocat : KHALLOUF AMID

7 mars 2025
TA93Ordonnance• Exécution d'un jugement

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2403742

Avocat : CABINET BOZETINE AMNACHE HALLAL ASSOCIÉS

27 janvier 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2210999

Avocat : MARSHALL

10 décembre 2024
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403269

Avocat : TURHALLI

31 mai 2024
CAA31Ordonnance• excès de pouvoir

cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL02609

Avocat : MAINIER-SCHALL

21 mai 2024
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2112091

Avocat : MAINIER-SCHALL

15 avril 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2321286

Avocat : CABINET CHALLENGES AVOCATS

2 avril 2024
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2401351

Avocat : TURHALLI

5 mars 2024
CAA59Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA01745

Avocat : SCP GROS - HICTER - D'HALLUIN ET ASSOCIÉS

27 novembre 2023
TA34Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2203845

Avocat : MICHALLON

23 octobre 2023
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2310083

Avocat : TURHALLI

12 octobre 2023
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA04667

Avocat : SELARL BOZETINE-AMNACHE-HALLAL

3 octobre 2023
CAA31Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-21TL23976

Avocat : MAINIER - SCHALL

30 juin 2023
CAA59Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-22DA01807

Avocat : SCP GROS - HICTER - D'HALLUIN ET ASSOCIÉS

25 mai 2023
CAA44Ordonnance• plein contentieux

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-21NT03591

Avocat : SCP D'AVOCATS DHALLUIN

8 mars 2023
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2208956

Avocat : SELARL BOZETINE AMNACHE HALLAL

27 janvier 2023
CAA33Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-21BX04728

Avocat : CABINET LAHALLE DERVILLERS & ASSOCIES

11 janvier 2023
CAA59Ordonnance• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-22DA00197

Avocat : SCP GROS - HICTER - D'HALLUIN ET ASSOCIÉS

5 décembre 2022• Juge des référés