LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

864 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

864

Décisions totales

383 581

Ordonnances

308 056

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : HANSEffacer tout
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502541

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

28 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502541.20250328• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502621

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

28 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502621.20250328• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502549

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

« Précédent10111213141516Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
28 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502549.20250328• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502527

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

28 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502527.20250328• Juge des référés
CEDécision

Conseil d'État — N° 502661

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

28 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502661.20250328• Juge des référés
CEDécision

Conseil d'État — N° 502724

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

28 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502724.20250328• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502543

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

28 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502543.20250328• Juge des référés
TA93Décision

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2415166

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B C, ressortissant afghan, qui contestait l'arrêté du 8 octobre 2024 du préfet du Val-d'Oise lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment l'incompétence, le défaut de motivation, l'erreur de droit et la méconnaissance des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3 de la Convention de Genève, n'étaient pas fondés. La solution retenue confirme la légalité de l'obligation de quitter le territoire et de la fixation du pays de destination, en application des articles L. 611-1, L. 541-1, L. 542-2 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : PESCHANSKI

27 mars 2025• 2ème chambre
CEDécision

Conseil d'État — N° 502596

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

27 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502596.20250327• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502598

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

25 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502598.20250325• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499115

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

25 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499115.20250325• 1ère chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 488743

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

25 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:488743.20250325• 1ère chambre jugeant seule
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424327

Le Tribunal Administratif de Paris annule la décision implicite de refus de titre de séjour « vie privée et familiale » opposée à M. A, révélée par la délivrance d’un titre « travailleur temporaire ». Le tribunal estime que le requérant, confié à l’aide sociale à l’enfance avant ses 16 ans et ayant demandé un titre dans l’année suivant sa majorité, remplit les conditions de l’article L. 423-22 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il enjoint au préfet de délivrer le titre sollicité dans un délai de deux mois.

Avocat : PESCHANSKI

21 mars 2025• 6e Section - 1re Chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 491682

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

17 mars 2025ECLI:FR:CECHR:2025:491682.20250317• 7ème et 2ème chambres réunies
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 495559

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

14 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:495559.20250314• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499035

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

13 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499035.20250313• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 492054

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

13 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:492054.20250313• 2ème chambre jugeant seule
CAA31Décision

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL01546

Avocat : MATUCHANSKY POUPOT VALDELIEVRE RAMEIX

13 mars 2025• 1ère chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2226291

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par l'association Collectif Red Star Bauer d'une demande d'annulation du refus de la Fédération Française de Football (FFF) de lui communiquer des documents relatifs à l'acquisition du Red Star FC par la société 777 Partners. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que les documents sollicités contenaient des informations protégées par le secret des affaires, notamment des données économiques, financières et des stratégies commerciales. Il a jugé que l'occultation de ces mentions aurait représenté une charge de travail disproportionnée pour la FFF, conformément aux articles L. 311-6 et L. 311-7 du code des relations entre le public et l'administration. La demande de l'association a donc été rejetée.

Avocat : CABINET MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX (SCP)

13 mars 2025• 5e Section - 2e Chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499330

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

13 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499330.20250313• 2ème chambre jugeant seule