LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

864 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

864

Décisions totales

383 581

Ordonnances

307 256

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : HANSEffacer tout
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2300441

Le Tribunal Administratif d'Amiens (2ème chambre) a rejeté la requête de Mme A, psychologue contractuelle, qui contestait son licenciement prononcé le 11 décembre 2022 par le centre de rééducation et de réadaptation fonctionnelle Jacques Ficheux. Le tribunal a d'abord écarté la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté, la requête ayant été introduite dans le délai de deux mois. Sur le fond, il a jugé que le licenciement était fondé sur le refus de Mme A d'accepter une modification substantielle de son contrat de travail, motif prévu par l'article 41-3 du décret n°91-155 du 6 février 1991. Il a également estimé que la procédure était régulière, l'employeur n'étant pas tenu de consulter la commission consultative paritaire ni de proposer un reclassement dans ce cas. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes d'annulation, d'injonction et d'indemnisation de Mme A.

Avocat : SCP ANTONINI-HANSER & ASSOCIÉS

6 février 2025• 2ème Chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2301567

Le Tribunal administratif de Melun annule la décision implicite du président du conseil départemental de Seine-et-Marne rejetant la demande de contrat jeune majeur de M. B, au motif que le département, n'ayant pas produit de mémoire en défense malgré une mise en demeure, est réputé avoir acquiescé aux faits exposés par le requérant. Le tribunal enjoint au département de réexaminer la situation de M. B dans un délai de huit jours, sous astreinte de 50 euros par jour de retard, et lui accorde 1 500 euros au titre des frais de justice. La décision s'appuie sur les articles L. 221-1, L. 222-5 et L. 222-5-1 du code de l'action sociale et des familles, ainsi que sur l'article R. 612-6 du code de justice administrative.

« Précédent12131415161718Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : PESCHANSKI

30 janvier 2025• 8ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 494070

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

28 janvier 2025ECLI:FR:CECHS:2025:494070.20250128• 3ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 500228

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

27 janvier 2025ECLI:FR:CEORD:2025:500228.20250127• Juge des référés
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 496243

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

23 janvier 2025ECLI:FR:CECHS:2025:496243.20250123• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 471078

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

21 janvier 2025ECLI:FR:CECHS:2025:471078.20250121• 4ème chambre jugeant seule
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2318182

Avocat : PESCHANSKI

20 janvier 2025• 10ème chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 489721

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

15 janvier 2025ECLI:FR:CECHR:2025:489721.20250115• 9ème et 10ème chambres réunies
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 496240

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

14 janvier 2025ECLI:FR:CECHS:2025:496240.20250114• 9ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 495492

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

14 janvier 2025ECLI:FR:CECHS:2025:495492.20250114• 9ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 494558

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

31 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:494558.20241231• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 490945

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

31 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:490945.20241231• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 493555

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

31 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:493555.20241231• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 471719

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

31 décembre 2024ECLI:FR:CECHR:2024:471719.20241231• 5ème et 6ème chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 493832

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

31 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:493832.20241231• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 497267

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

30 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:497267.20241230• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 495181

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

27 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:495181.20241227• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 495919

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

23 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:495919.20241223• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 495920

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

23 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:495920.20241223• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 495921

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

23 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:495921.20241223• 8ème chambre jugeant seule