Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2513376

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par Mme C... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de police de prolonger son autorisation provisoire de séjour pour raisons médicales. En cours d’instance, le préfet a fait droit à sa demande en lui délivrant un certificat de résidence algérien valable jusqu’en 2026. Invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, la requérante n’a pas répondu, ce qui a conduit le tribunal, sur le fondement des articles R.222-1 et R.612-5-1 du code de justice administrative, à donner acte de son désistement.

Avocat : HARIR

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2515787

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de communiquer un rendez-vous à M. B..., ressortissant libanais, pour le dépôt de sa demande de renouvellement de titre de séjour « salarié ». Le juge a reconnu l’urgence et l’utilité de la mesure, en raison des difficultés rencontrées par le requérant pour obtenir un rendez-vous via la plateforme en ligne, malgré plusieurs tentatives. La solution retenue s’appuie sur le droit de l’intéressé à voir sa situation examinée et sur les conséquences de l’absence de récépissé sur son maintien et son activité professionnelle. L’État a également été condamné à verser 300 euros au titre des frais de justice.

Avocat : HARIR

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2408607

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de visa de long séjour opposé à des ascendants de ressortissant français. Postérieurement à l’introduction de la requête, les visas sollicités ont été délivrés par l’autorité consulaire le 31 juillet 2024, rendant la décision attaquée caduque. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. Il condamne néanmoins l’État à verser 800 euros aux requérants au titre des frais de justice.

Avocat : HARIR

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA04776

Avocat : HARIR

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2507545

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de refus de renouvellement de titre de séjour de M. B..., qui sollicitait un changement de statut d'étudiant vers celui de conjoint de citoyen de l'Union européenne. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant avait complété son dossier tardivement et bénéficiait d'un récépissé valable jusqu'au 30 janvier 2026, l'autorisant à travailler. En outre, la décision implicite de refus n'était pas née à la date d'introduction de la requête. La requête a donc été rejetée dans son intégralité.

Avocat : HARIR

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2520446

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par une ressortissante sud-coréenne afin d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de renouvellement de titre de séjour. La requérante invoquait l'urgence et l'impossibilité d'obtenir un rendez-vous. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la demande de titre de séjour devait être effectuée par téléservice conformément aux articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que la mesure sollicitée n'était pas utile dès lors que la requérante avait déjà déposé sa demande en ligne.

Avocat : HARIR

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2518861

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme D... épouse E.... Celle-ci demandait la suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa (CRRV) confirmant le refus de visa de long séjour au titre du regroupement familial pour elle-même et ses deux enfants mineurs. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante n'apportant pas d'éléments suffisants pour démontrer un préjudice grave et immédiat, malgré l'éloignement familial. Par conséquent, la demande de suspension a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : HARIR

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2521699

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l’exécution de la décision implicite de rejet née le 20 juin 2025 par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine a refusé de délivrer un titre de séjour « vie privée et familiale » à M. A..., ressortissant américain, conjoint d’une Française et père d’un enfant français. Le juge a estimé que la condition d’urgence était caractérisée par la précarité prolongée du requérant et son impossibilité de travailler, et qu’existait un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard de l’absence de saisine obligatoire de la commission du titre de séjour prévue à l’article L. 432-13 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il a enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. A... dans un délai d’un mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail dans l’attente de ce réexamen.

Avocat : HARIR

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2502610

Le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en référé sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise médicale à la demande de Mme B..., qui impute au centre hospitalier intercommunal Nord Ardennes une faute médicale lors d’une pose de prothèse de hanche ayant entraîné une paralysie du nerf sciatique. L’expert désigné devra déterminer si les soins prodigués étaient conformes aux règles de l’art, identifier d’éventuelles fautes et évaluer le lien de causalité avec le préjudice subi. Le centre hospitalier ne s’est pas opposé à cette mesure.

Avocat : SELARL AHMED HARIR

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2405965

Voici le résumé de la décision : Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d'un recours en excès de pouvoir par M. A... B..., ressortissant mexicain, contre la décision de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France du 8 février 2024. Cette commission avait confirmé le refus de délivrance d'un visa de long séjour en qualité de travailleur salarié, motif pris d'un risque de détournement de l'objet du visa. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la décision attaquée était suffisamment motivée et que les moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'erreur d'appréciation et de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas fondés. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, du code du travail et du code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : HARIR

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2519948

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... épouse B... demandant la suspension de la décision implicite de refus de renouvellement de son certificat de résidence algérien. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, dès lors que le préfet avait, postérieurement à l'introduction de la requête, délivré à l'intéressée une attestation de prolongation d'instruction et un nouveau certificat de résidence valable jusqu'en novembre 2026. La requête a été rejetée en toutes ses conclusions, y compris celles relatives aux frais d'instance.

Avocat : HARIR

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2511273

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, était saisi d'une demande de liquidation d'astreinte prononcée à l'encontre de l'État pour inexécution d'une ordonnance enjoignant au préfet des Bouches-du-Rhône de délivrer une autorisation provisoire de séjour à M. B.... Le tribunal constate que, par un jugement au fond du 12 novembre 2025, il a annulé le refus de renouvellement de titre de séjour et enjoint au préfet de délivrer une carte de séjour temporaire. En application de l'article L. 911-7 du code de justice administrative, le juge estime qu'il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte, l'obligation ayant été satisfaite par le jugement au fond. La requête est donc rejetée.

Avocat : HARIR

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2520987

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... visant à suspendre la décision implicite de refus de renouvellement de son certificat de résidence algérien. Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas établie, car le requérant, qui avait déjà fait l'objet d'un arrêté de refus explicite le 9 juillet 2025, ne démontrait pas une situation d'urgence particulière justifiant une suspension. Aucun des moyens soulevés, tirés notamment de la méconnaissance de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'a été examiné au fond, la requête étant rejetée pour défaut d'urgence.

Avocat : HARIR

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2512929

Le Tribunal Administratif de Paris était saisi par M. B... d'un recours pour excès de pouvoir contre la décision du préfet de police de classer sans suite sa demande de renouvellement de titre de séjour "salarié", ainsi que contre les décisions implicites de rejet de ses recours gracieux et hiérarchique. En cours d'instance, le préfet de police a délivré à l'intéressé un récépissé de demande de titre de séjour, ce qui a eu pour effet de retirer la décision de classement sans suite contestée. Le tribunal a constaté que, du fait de ce retrait, les conclusions à fin d'annulation et d'injonction étaient devenues sans objet, et a prononcé un non-lieu à statuer sur la requête.

Avocat : HARIR

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2530807

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de refus de renouvellement du certificat de résidence algérien de Mme A... épouse B.... La requérante soutenait l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment en raison d'un défaut de motivation et d'une violation de l'accord franco-algérien. Toutefois, le juge a constaté que le préfet de police avait délivré, postérieurement à l'introduction de la requête, une nouvelle attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'au 2 février 2026. Cette délivrance a fait disparaître l'urgence invoquée, privant ainsi la demande de suspension de son objet.

Avocat : HARIR

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2502728

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus du préfet du Val-de-Marne de renouveler son visa long séjour valant titre de séjour et de lui accorder un titre « vie privée et familiale ». En cours d’instance, le préfet a délivré à l’intéressée une carte de résident valable dix ans, ce qui a rendu sans objet les conclusions en annulation. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions et a rejeté le surplus des demandes, notamment celles relatives aux frais de justice.

Avocat : HARIR

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2511308

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. A..., ressortissant philippin, qui contestait un arrêté du préfet des Hauts-de-Seine l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et lui interdisant le retour pendant deux ans. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, jugeant l'arrêté suffisamment motivé et fondé sur un examen particulier de la situation. Il a estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de sa durée de présence limitée et de son insertion professionnelle précaire. La décision a été prise en application des articles L. 611-1 et L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : HARIR

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2517912

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante algérienne, qui contestait l'arrêté du préfet de police du 18 mai 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de renvoi. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et a écarté les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 7 b) de l'accord franco-algérien et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requérante, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales.

Avocat : HARIR