Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2600001

Le Tribunal administratif de la Guadeloupe, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par M. B..., ressortissant haïtien, d’une demande de suspension de la décision du préfet de la Guadeloupe du 2 janvier 2026 fixant Haïti comme pays de renvoi. Le juge a reconnu l’urgence, compte tenu de l’absence d’effet suspensif du recours en Guadeloupe. Toutefois, il a rejeté la requête au fond, estimant que M. B... n’apportait pas d’éléments suffisamment personnels et circonstanciés démontrant qu’il serait exposé à un risque réel et actuel de traitements contraires à l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme en cas de retour en Haïti. La solution retenue est donc le rejet de la demande de suspension.

Avocat : HATCHI

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2501294

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution des décisions du 15 décembre 2025 par lesquelles le préfet de la Guadeloupe a fixé Haïti comme pays de destination pour l'éloignement de M. B..., un ressortissant haïtien. La condition d'urgence a été reconnue compte tenu du placement en rétention administrative de l'intéressé, rendant son éloignement imminent. Le juge a estimé que le moyen tiré d'une atteinte grave et manifestement illégale au droit de ne pas être soumis à des traitements inhumains ou dégradants, protégé par l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'article L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, était fondé en raison des risques encourus en Haïti, notamment à Port-au-Prince et à Léogane, du fait de la violence généralisée.

Avocat : HATCHI

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2501189

Le Tribunal administratif de la Guadeloupe, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... D..., ressortissante haïtienne, qui contestait le refus implicite de la préfecture de lui proposer un rendez-vous pour déposer une demande de renouvellement de son titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, la requérante ne justifiant pas de circonstances imposant une mesure dans un délai de quarante-huit heures, et que la présomption d’urgence invoquée n’était pas applicable en l’absence de décision de refus de renouvellement. La solution retenue est fondée sur les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : HATCHI

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2501139

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... visant à suspendre un arrêté préfectoral du 29 octobre 2025 portant obligation de quitter le territoire français. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant n'a pas justifié de circonstances particulières établissant une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. Les moyens tirés des risques en cas de retour en Haïti (articles 3 de la CESDH et L. 721-4 du CESEDA) et de l'atteinte à la vie privée et familiale (article 8 de la CESDH et article 3-1 de la Convention de New-York) ont été écartés. En conséquence, la demande de suspension et les conclusions accessoires ont été rejetées.

Avocat : HATCHI

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2500840

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution des décisions du 9 août 2025 par lesquelles le préfet de la Guadeloupe avait fixé Haïti comme pays de renvoi pour M. A, ressortissant haïtien placé en rétention. Le juge a considéré que la condition d'urgence était remplie et qu'il était porté une atteinte grave et manifestement illégale au droit de l'intéressé de ne pas être soumis à des traitements inhumains ou dégradants, garanti par l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'article L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Cette atteinte résultait des risques encourus par M. A en raison de la situation de violence généralisée en Haïti, notamment à Port-au-Prince et à Léogane.

Avocat : HATCHI

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2500192

Avocat : HATCHI

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2500132

Avocat : HATCHI

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2401359

Avocat : HATCHI

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2401290

Avocat : HATCHI

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2400974

Avocat : HATCHI

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2101510

Avocat : HATCHI

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX00465

Avocat : HATCHI

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX00585

Avocat : HATCHI