Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2510448

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contestant l’obligation de quitter le territoire français prise par le préfet des Bouches-du-Rhône. Le juge a estimé que le moyen tiré de l’absence de trouble à l’ordre public était inopérant et que le moyen fondé sur l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme n’était pas assorti de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, sans examen au fond.

Avocat : KHAYAT

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2512828

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... B... qui contestait le retrait de son titre de séjour par le préfet des Bouches-du-Rhône. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de la décision attaquée, comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation adressée à son avocat, le requérant n'a pas produit l'acte contesté ni justifié d'une impossibilité de le faire. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, la requête a donc été rejetée sans examen au fond.

Avocat : KHAYAT

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2512726

Requête de M. B... contre une obligation de quitter le territoire français prise par le préfet des Bouches-du-Rhône. Le Tribunal administratif de Marseille rejette la requête comme manifestement irrecevable. Le requérant n'a pas produit la décision attaquée malgré une demande de régularisation, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. La solution est fondée sur le 4° de l'article R. 222-1 du même code.

Avocat : KHAYAT

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC02337

Avocat : KHAYAT

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2508211

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de M. C... contestant l’arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 15 juin 2025 l’obligeant à quitter le territoire français sans délai avec une interdiction de retour d’un an. Le juge a estimé que les moyens soulevés par le requérant, portant sur son entrée en France en 2022, l’absence de condamnation pénale et sa résidence fixe, étaient inopérants ou insuffisamment précisés pour en apprécier le bien-fondé. La décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter par ordonnance les requêtes manifestement infondées.

Avocat : KHAYAT

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2506296

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B, qui contestait un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le requérant invoquait une erreur de droit et une erreur manifeste d'appréciation, mais ces moyens ont été jugés insuffisamment précis pour en apprécier le bien-fondé. Sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé un rejet par ordonnance, faute de précisions suffisantes.

Avocat : KHAYAT

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA00322

Avocat : KHAYAT

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2300619

Avocat : KHAYAT

Conseil d'État — N° 498326

Avocat : KHAYAT

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02801

Avocat : AHMED HAYAT

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02830

Avocat : AHMED HAYAT