Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2105393

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de M. C, ressortissant guinéen, contestant l'arrêté du préfet de la Mayenne refusant son titre de séjour. Le tribunal a rejeté les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a considéré que le refus de titre de séjour était légal, car M. C ne justifiait pas d'une insertion professionnelle suffisante au titre de l'article L. 313-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de la requête, y compris les demandes d'injonction et de frais de justice.

Avocat : L'HELIAS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2505261

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B C, ressortissant congolais, qui contestait l'arrêté du 12 mars 2025 de la préfète de la Mayenne lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance des articles L. 435-1 et L. 421-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la légalité des décisions contestées.

Avocat : L'HELIAS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2306833

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. En cours d’instance, la préfète de la Mayenne a délivré à l’intéressé un titre de séjour valable du 30 août 2024 au 30 août 2025. Le tribunal constate que les conclusions à fin d’annulation et d’injonction sont devenues sans objet et prononce un non-lieu à statuer. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État est condamné à verser 500 euros à M. B au titre des frais exposés.

Avocat : L'HELIAS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT00604

Avocat : CABINET LEXCAP RENNES;SCP BARBARY MORICE L'HELIAS

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2502595

Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 12 novembre 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le requérant invoquait notamment la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des stipulations de l'accord franco-algérien. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la légalité de la décision de la préfète de la Mayenne.

Avocat : L'HELIAS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2402182

Le Tribunal administratif de Nantes a examiné le recours de M. A, ressortissant ivoirien, contre plusieurs arrêtés de la préfète de la Mayenne refusant un titre de séjour, ordonnant son éloignement, l’assignant à résidence et prononçant une interdiction de retour. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance des articles L. 425-9, L. 423-23 et L. 611-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), ainsi que de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. La solution retenue par le tribunal n’est pas explicitée dans le texte fourni, mais la décision a été rendue après audience publique et prise en compte des mémoires et pièces du dossier.

Avocat : L'HELIAS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2412611

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B C, ressortissant burundais, qui contestait l'arrêté du 12 juillet 2024 de la préfète de la Mayenne lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et fixant le pays de destination. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de l'erreur de droit et d'appréciation au regard des articles L. 435-1, L. 423-23 et L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de la méconnaissance des articles 3 et 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : L'HELIAS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2202181

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B A contestant la décision du ministre de l'intérieur du 29 mars 2022 maintenant l'ajournement de deux ans de sa demande de naturalisation. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée, conformément à l'article L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration et à l'article 49 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993. Sur le fond, il a estimé que le ministre n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en se fondant sur l'absence de ressources stables de M. A, au regard de l'article 21-15 du code civil et de l'article 48 du même décret, pour ajourner la demande.

Avocat : L'HELIAS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT03480

Avocat : SCP BARBARY MORICE L'HELIAS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2200690

Avocat : L'HELIAS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2407700

Avocat : L'HELIAS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2406602

Avocat : L'HELIAS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2500915

Avocat : L'HELIAS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2407637

Avocat : L'HELIAS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2216642

Avocat : L'HELIAS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2109243

Avocat : L'HELIAS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT02415

Avocat : SCP BARBARY MORICE L'HELIAS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT02453

Avocat : DANTE;SCP BARBARY MORICE L'HELIAS