11 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
11
Décisions totales
383 581
Ordonnances
243 372
Avec résumé IA
Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de Mme B, qui contestait une décision de Paris Habitat relative à l'attribution d'un logement social. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait aucun moyen intelligible de nature à établir l'illégalité de la décision attaquée, en violation des articles R. 411-1 et R. 772-6 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée par le greffe, la requérante n'a pas fourni d'argumentation ou de pièces justificatives. En application de l'article R. 222-1 4° du même code, la requête a donc été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'inviter à nouveau le requérant à la régulariser.
Avocat : CABINET LHUMEAU, GIORGETTI, HENNEQUIN & ASSOCIES - LGH & ASSOCIES (SELAS)
Avocat : CABINET LHUMEAU, GIORGETTI, HENNEQUIN & ASSOCIES - LGH & ASSOCIES (SELAS)
Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi en référé-suspension par la SNC Opus Investissements, acquéreur évincé, contestant la décision de préemption du 22 juillet 2024 prise par le directeur général de la société Habitat Social Français (HSF) sur un bien immobilier parisien. Le juge des référés a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par HSF, constatant que la requête au fond avait bien été déposée. Il a examiné la condition d'urgence et l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard des moyens tirés de l'incompétence du signataire, de l'irrégularité de la subdélégation du droit de préemption, et de l'absence de projet réel. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'ordonnance statue sur le fondement des articles L. 521-1 du code de justice administrative et des dispositions du code de l'urbanisme (notamment L. 213-2, R. 142-15, R. 213-21).
Avocat : CABINET LHUMEAU, GIORGETTI, HENNEQUIN & ASSOCIES - LGH & ASSOCIES (SELAS)