Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2311637

Le Tribunal administratif de Nantes donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme A..., qui retirait sa demande d'annulation d'une décision implicite de rejet relative à l'ajournement de sa demande d'acquisition de la nationalité française. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond de l'affaire.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2503715

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, a été saisi d'une demande d'injonction contre le préfet de la Seine-Saint-Denis pour qu'il fixe un rendez-vous pour le retrait d'un titre de séjour. Le juge a constaté que la requérante avait finalement obtenu son titre de séjour avant le jugement, rendant sa demande sans objet. Par conséquent, il a déclaré qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la demande principale et a rejeté la demande d'allocation de frais.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2603619

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A... qui demandait une injonction au préfet de délivrer une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé qu'une décision implicite de rejet était née du silence de l'administration au-delà du délai de quatre mois prévu par les articles R.* 432-1 et R. 432-2 du CESEDA. Par conséquent, la mesure sollicitée ferait obstacle à l'exécution de cette décision et ne pouvait être ordonnée sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2301487

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme A..., agent d'un EHPAD, qui demandait l'annulation du refus de lui accorder un congé de longue durée. La requérante n'a pas démontré être atteinte de l'une des cinq pathologies limitativement énumérées par l'article L. 822-12 du code général de la fonction publique (tuberculose, maladie mentale, cancer, poliomyélite, déficit immunitaire grave). Le tribunal a jugé que l'impossibilité d'exercer ses fonctions et le caractère invalidant de sa maladie ne suffisaient pas, un congé de longue maladie lui ayant déjà été accordé. La demande d'injonction a été rejetée, et les conclusions de l'EHPAD au titre des frais de justice ont été écartées.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS DAOULAS-HERVE ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2603618

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, rejette la requête de Mme A... qui demandait une injonction au préfet pour obtenir un rendez-vous physique afin de déposer sa demande de titre de séjour pour raisons de santé. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la requérante n'a pas démontré avoir préalablement épuisé les voies d'accueil et d'accompagnement prévues par la réglementation, notamment le téléservice ANEF et son dispositif de substitution. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'arrêté du 1er août 2023.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2602371

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande d'un étudiant marocain visant à enjoindre au préfet de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la mesure sollicitée faisait obstacle à l'exécution de la décision implicite de rejet née du silence de l'administration après quatre mois, ce qui est contraire à une condition essentielle du référé de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative ainsi que sur les articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2603552

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait l'injonction au préfet de la convoquer à un entretien d'assimilation dans le cadre de sa demande de naturalisation. Le juge a estimé que la requérante ne justifiait pas du caractère d'urgence requis par l'article L. 521-3 du code de justice administrative, notamment en raison de la validité de son titre de séjour jusqu'en 2028 et de l'absence de preuves suffisantes sur l'anormalité du délai d'instruction. La demande a donc été jugée irrecevable sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601440

Le Tribunal administratif de Nantes statue sur une requête en référé-suspension concernant le refus d'un visa de long séjour de retour en France. Le juge constate un non-lieu à statuer sur la demande principale, le visa ayant été délivré après l'introduction du recours, ce qui prive celle-ci d'objet. Il condamne néanmoins l'État à verser 500 euros au requérant au titre des frais non compris dans les dépens, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2401713

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de la société BLM visant à annuler l'arrêté préfectoral ordonnant la fermeture administrative de son épicerie pour trois mois. Le tribunal a jugé que l'emploi d'un salarié étranger non autorisé à travailler, constaté par les services de contrôle, constituait une infraction justifiant la mesure de fermeture. La décision s'appuie sur les articles L. 8272-2 et L. 8211-1 du code du travail, estimant que le préfet a légalement exercé son pouvoir de sanction.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2519429

**Sujet principal** : Demande d'injonction au préfet de délivrer un rendez-vous pour l'obtention d'un récépissé autorisant le séjour et le travail pendant l'instruction d'une demande de titre de séjour. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Montreuil (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la requête, estimant que le requérant n'a pas justifié du caractère urgent de sa situation, notamment parce qu'il ne s'agit pas d'un renouvellement et que son titre de séjour étudiant avait expiré plusieurs mois avant sa nouvelle demande. **Textes appliqués** : Articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative, relatifs aux conditions d'urgence et de recevabilité des référés.

Avocat : HERVET

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT02016

Avocat : TESSIER HERVE AVOCATS

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2601388

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande d'une ressortissante mauricienne visant à enjoindre au préfet de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, car le silence gardé par l'administration sur sa demande depuis plus de quatre mois valait décision implicite de rejet, ouvrant ainsi une voie de recours contentieux ordinaire. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2500505

Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi d'un recours pour excès de pouvoir, a annulé l'arrêté préfectoral refusant le renouvellement d'une carte de séjour "vie privée et familiale" et ordonnant la quitter le territoire. Le tribunal a jugé que le préfet avait méconnu la présomption légale de communauté de vie entre époux, énoncée aux articles L. 423-1 et L. 423-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et à l'article 215 du code civil, en ne fournissant aucun élément probant pour étayer son allégation de rupture. La décision attaquée a donc été annulée pour erreur de droit.

Avocat : HERVET

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE03114

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2600773

La requérante, Mme A..., a saisi le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise en référé (article L. 521-3 du code de justice administrative) pour enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer un récépissé de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a rejeté sa demande, estimant que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, notamment au regard de l'absence de dysfonctionnement prouvé de la plateforme en ligne et du délai raisonnable laissé à l'administration pour traiter sa demande. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et du code de justice administrative.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2504949

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral refusant le renouvellement d'un titre de séjour "entrepreneur/profession libérale" et prononçant une OQTF avec interdiction de retour. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le signataire de l'arrêté était compétent en vertu d'une délégation régulière et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en estimant que l'activité du requérant n'était pas économiquement viable, au regard des dispositions de l'article L. 421-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CABINET DAMY RAYNAL HERVE-LANCIEN

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2513973

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi d'une demande d'injonction en référé-liberté (article L. 521-3 CJA) pour contraindre le préfet à délivrer un récépissé de demande d'asile. Le juge constate que le préfet a, postérieurement à la requête, convoqué l'intéressé pour un rendez-vous, privant ainsi la demande de son objet principal. Par conséquent, il se déclare non-lieu à statuer sur l'injonction et rejette la demande d'allocation de frais.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2400325

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné les contestations de M. B... et Mme C... concernant plusieurs créances (aide exceptionnelle de fin d'année, revenu de solidarité active et aide personnalisée au logement) notifiées par la CAF d'Ille-et-Vilaine et le département. Les requérants contestaient notamment la régularité de la procédure de contrôle et le bien-fondé des indus, arguant d'une séparation et d'une situation de colocation. En cours d'instance, la CAF a annulé la créance d'aide exceptionnelle de fin d'année 2021 et réduit celle de 2022. Le tribunal a appliqué les dispositions des codes de l'action sociale et des familles, de la construction et de l'habitation, et de la sécurité sociale. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le tribunal a statué sur l'ensemble des conclusions, y compris les demandes de décharge et de restitution des sommes.

Avocat : SELARL TESSIER HERVE AVOCATS