Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2601406

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait la délivrance sous astreinte d'une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail. La requérante, ressortissante algérienne, invoquait une atteinte grave à ses libertés fondamentales en raison de l'impossibilité technique de renouveler son certificat de résidence via le téléservice « Administration numérique des étrangers en France ». Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, malgré les difficultés administratives rencontrées, et a suggéré à l'intéressée de saisir le juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-3 du même code.

Avocat : SCHORNSTEIN

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA02661

Avocat : SCHORNSTEIN

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-1908921

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de la société NFS Limited, qui demandait la restitution de retenues à la source de 467 573,76 euros sur des dividendes perçus en 2014 et 2015. La société invoquait sa comparabilité à un organisme de placement collectif français pour bénéficier d’une exonération au titre du 2 de l’article 119 bis du code général des impôts. L’administration a opposé le défaut de production de pièces justificatives (prospectus, attestation d’enregistrement, contrats, rapports annuels). Faute de précisions suffisantes pour apprécier le bien-fondé du moyen, le tribunal a appliqué l’article R. 222-1 du code de justice administrative (7°) pour rejeter la requête.

Avocat : GRANT THORNTON SOCIETE D'AVOCATS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2521576

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A... B... qui demandait qu’il soit enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge constate que la demande de titre de séjour de l’intéressée, déposée le 20 octobre 2025, a fait l’objet d’un classement sans suite le 25 novembre 2025, et que la mesure sollicitée aurait pour effet de faire obstacle à l’exécution de cette décision administrative. En application de l’article L. 522-3 du même code, la requête est rejetée comme manifestement mal fondée.

Avocat : SCHORNSTEIN

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2403945

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme B... épouse D... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis de renouveler sa carte de résident. La requérante a ensuite présenté un désistement pur et simple de sa requête. Par ordonnance du 4 novembre 2025, le président de la 11e chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre solution au fond n’a été retenue, la procédure s’étant achevée par ce désistement.

Avocat : SCHORNSTEIN

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2518890

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... épouse C... tendant à la suspension du refus implicite de renouvellement de son titre de séjour pour raison de santé. Le juge a estimé que la demande de titre était irrecevable car la requérante n'avait pas transmis le certificat médical requis à l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII), conformément à l'arrêté du 27 décembre 2016, ce qui empêchait la naissance d'une décision implicite de rejet. En conséquence, la requête n'étant dirigée contre aucune décision faisant grief, elle a été rejetée comme irrecevable.

Avocat : SCHORNSTEIN

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2514187

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre un refus de titre de séjour du préfet d’Eure-et-Loir. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales, mais a maintenu sa demande de frais de justice. Le tribunal a constaté son incompétence territoriale, la décision attaquée relevant du ressort du Tribunal Administratif d’Orléans en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. Il a donné acte du désistement et condamné l’État à verser 800 euros à M. B... au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : SCHORNSTEIN

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2315105

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a pris acte du désistement de M. B de ses conclusions principales dirigées contre le refus de délivrance d’un récépissé avec autorisation de travail. Le juge a toutefois fait partiellement droit à sa demande de frais irrépétibles en condamnant l’État à lui verser 1 000 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCHORNSTEIN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420839

Avocat : CABINET GRANT THORNTON SOCIETE D'AVOCATS (SELARL)

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA03112

Avocat : SCHORNSTEIN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2009421

Avocat : LEUPE VERHOEVEN DHORNE AVOCATS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2205550

Avocat : SCP HORNY-MONGIN-SERVILLAT

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2305694

Avocat : SCP HORNY-MONGIN-SERVILLAT

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2306495

Avocat : SCP HORNY-MONGIN-SERVILLAT

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2307452

Avocat : SCHORNSTEIN

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2303011

Avocat : SCP HORNY-MONGIN-SERVILLAT