Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2403368

Le Tribunal Administratif de Caen a donné acte du désistement de Mme A de ses conclusions en annulation et injonction contre le refus implicite du préfet du Calvados de lui délivrer un titre de séjour. La requérante a été admise au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire. L’État a été condamné à verser 1 000 euros à son avocat au titre des frais de justice, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’aide juridictionnelle. La décision se fonde sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative et la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500803

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. A, ressortissant tunisien, contestant l'arrêté préfectoral du 17 janvier 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et lui interdisant le retour pour cinq ans. Le tribunal a estimé que le refus de séjour était justifié, notamment car M. A ne justifiait pas contribuer effectivement à l'entretien et à l'éducation de son enfant français, condition requise par l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également jugé que la mesure d'éloignement et l'interdiction de retour ne portaient pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501954

Le Tribunal Administratif de Caen annule la décision du 4 juin 2025 par laquelle l'OFII a mis fin aux conditions matérielles d'accueil de M. B, demandeur d'asile. La juridiction retient un vice de procédure, l'OFII ayant pris sa décision avant l'expiration du délai de quinze jours imparti au requérant pour présenter ses observations écrites, en méconnaissance de l'article D. 551-18 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal enjoint à l'OFII de rétablir les conditions matérielles d'accueil de M. B dans un délai de quinze jours.

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501910

Le Tribunal Administratif de Caen a annulé la décision du 12 juin 2025 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) avait notifié à M. A, un demandeur d'asile guinéen, sa sortie immédiate de son hébergement pour absence non autorisée. Le tribunal a jugé que la procédure était irrégulière, car l'OFII n'avait pas respecté le délai de quinze jours prévu à l'article D. 551-18 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour permettre à l'intéressé de présenter ses observations. En conséquence, la décision a été annulée et il a été enjoint à l'OFII de rétablir les conditions matérielles d'accueil de M. A.

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501862

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 29 avril 2025 par laquelle le préfet de la Loire-Atlantique a refusé l'échange du permis de conduire mauricien de M. C contre un permis français. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant, médecin généraliste, n'a pas démontré que l'impossibilité de conduire portait une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation professionnelle, notamment en l'absence de précisions sur l'impossibilité d'utiliser d'autres moyens de transport. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402768

Le Tribunal administratif de Caen a pris acte du désistement de Mme B, qui avait contesté le refus implicite du préfet du Calvados de lui délivrer un titre de séjour, après que ce dernier lui a finalement accordé un titre d’un an. La requérante a maintenu ses conclusions au titre des frais de justice. Le tribunal a condamné l’État à verser 1 000 euros à son avocat sur le fondement de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle et de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500666

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. A, ressortissant sierra-léonais, contestant l'arrêté du préfet du Calvados du 12 décembre 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a estimé que la décision de refus n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation au regard des articles L. 435-1 et L. 435-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), ni de violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a également jugé que l'obligation de quitter le territoire et l'interdiction de retour étaient légales, en application des articles L. 612-8 et L. 612-10 du CESEDA, sans méconnaître les stipulations conventionnelles.

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2403244

Le Tribunal Administratif de Caen a constaté le désistement d'office de M. B A, qui contestait le rejet implicite de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Cette décision fait suite à l'absence de confirmation de maintien de sa requête dans le délai d'un mois suivant la notification du rejet de sa demande de suspension, conformément à l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, sans examiner le fond du litige.

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501443

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision implicite de rejet du préfet du Calvados refusant le renouvellement du titre de séjour de M. B, ressortissant algérien. Le juge a estimé que la condition d'urgence était présumée remplie s'agissant d'un refus de renouvellement de titre de séjour et que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 7 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Il a enjoint au préfet de délivrer à M. B une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler jusqu'au jugement au fond, et a condamné l'État à verser 800 euros au titre des frais de justice.

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501557

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite du préfet du Calvados refusant un titre de séjour à M. A, parent d'enfant français. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant n'a pas justifié de circonstances particulières nécessitant une mesure provisoire, malgré sa situation familiale et l'absence de ressources professionnelles. La décision souligne que le refus contesté n'est pas un refus de renouvellement ou de retrait de titre, et que la compagne perçoit des prestations sociales suffisantes. En conséquence, la requête a été rejetée sans examen du doute sérieux sur la légalité, et l'aide juridictionnelle provisoire a été refusée.

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500754

Le Tribunal administratif de Caen, par une ordonnance du 26 mai 2025, a constaté le désistement d’office de Mme A, qui contestait le refus du président du conseil départemental du Calvados de lui accorder un secours exceptionnel enfance et famille. Cette décision fait suite au rejet de sa demande de suspension (référé) au motif de l’absence de doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée. En application de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, Mme A n’ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d’un mois suivant la notification de l’ordonnance de référé, elle est réputée s’être désistée. Le tribunal lui a donné acte de ce désistement.

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2202825

Le Tribunal Administratif de Caen a annulé l'arrêté du 12 décembre 2022 par lequel le préfet du Calvados avait ordonné la fermeture administrative temporaire du débit de boissons "L'Orient Express". La juridiction a jugé que la décision préfectorale était entachée d'une erreur d'appréciation, faute de preuves suffisantes établissant que l'établissement avait servi de l'alcool à des personnes manifestement ivres. Le tribunal s'est fondé sur les articles L. 3332-15 et R. 3353-2 du code de la santé publique, ainsi que sur les articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration. En conséquence, l'arrêté préfectoral a été annulé.

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500248

Le Tribunal Administratif de Caen a pris acte, par ordonnance du 13 mai 2025, du désistement pur et simple de Mme B de ses conclusions en annulation et injonction contre le rejet implicite de sa demande de renouvellement de titre de séjour étudiant. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement. Il a également rejeté la demande de frais irrépétibles présentée au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit.

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500011

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de Mme D, ressortissante arménienne, qui contestait l'arrêté préfectoral du 25 novembre 2024 lui refusant le séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. Il a également jugé que le droit d'être entendu n'avait pas été méconnu, la requérante ayant été invitée à présenter ses observations. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, fondé sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500872

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501084

Avocat : HOURMANT

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT02545

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501057

Avocat : HOURMANT