Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514358

Refus de délivrance d'un récépissé de demande de titre de séjour. Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A... qui sollicitait une injonction sous astreinte. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie et que la demande est manifestement mal fondée, car l'absence de dépôt effectif d'une demande de titre de séjour ne permet pas de revendiquer la délivrance d'un récépissé ou d'une attestation de prolongation d'instruction, en application des articles R. 431-12 et R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : IDOURAH SILVÈRE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2517788

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes concerne un litige relatif au refus de délivrance d’un titre de séjour et à une obligation de quitter le territoire français prise par la préfète du Rhône à l’encontre de Mme A.... Le tribunal se déclare territorialement incompétent en application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative, au motif que la requérante résidait dans le Rhône à la date de la décision attaquée. En conséquence, le dossier est transmis au Tribunal Administratif de Lyon, seul compétent pour connaître de ce recours pour excès de pouvoir.

Avocat : IDOURAH

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2419833

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de délivrance d’un visa de long séjour, né du silence de la commission de recours. En cours d’instance, le ministre de l’intérieur a informé le tribunal que le visa sollicité avait été délivré le 7 août 2025, rendant la décision attaquée caduque. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. Il a toutefois condamné l’État à verser 500 euros à Mme A... au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

Avocat : IDOURAH

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511872

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 18 août 2025 rejetant la demande de récépissé de M. A.... Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, tirés notamment de la méconnaissance des articles L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration et R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée. En conséquence, la requête a été rejetée par ordonnance, sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence.

Avocat : IDOURAH SILVÈRE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511640

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A B. Ce dernier demandait qu'il soit enjoint à la préfète du Rhône d'examiner sa demande de renouvellement de titre de séjour "vie privée et familiale" et de lui délivrer un récépissé. Le juge a constaté que sa demande de titre de séjour avait été clôturée le 20 juin 2025, constituant une décision administrative préalable qu'il lui est loisible de contester. En l'absence de péril grave avéré, les mesures sollicitées se heurtent à une contestation sérieuse et la requête a été jugée manifestement mal fondée.

Avocat : IDOURAH SILVÈRE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405400

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, qui contestait le rejet implicite de sa demande de titre de séjour "vie privée et familiale". Le juge a estimé que sa requête était manifestement irrecevable, car le dépôt d'un dossier sur la plateforme "démarches simplifiées" ne constitue pas une demande de titre de séjour au sens des articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, aucun rejet implicite n'était né, rendant le recours sans objet. La décision a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : IDOURAH SILVÈRE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2514342

Refus de visa long séjour pour études. Tribunal administratif de Nantes, juge des référés. Rejet de la demande de suspension pour défaut d'urgence caractérisée, la requérante n'ayant pas attendu la décision de la commission de recours. Application des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : IDOURAH

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406512

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C, qui contestait le refus implicite de délivrance d’un titre de séjour. La juridiction a considéré que la demande était irrecevable, car le dossier présenté par le requérant était incomplet, notamment en l’absence de justificatifs de la communauté de vie avec son épouse, comme l’exige l’annexe 10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En application des articles R. 431-11, R. 432-1 et R. 432-2 de ce code, le silence de l’administration valait refus implicite d’enregistrement, non susceptible de recours. Les conclusions aux fins d’injonction et au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées par voie de conséquence.

Avocat : IDOURAH SILVÈRE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406514

Avocat : IDOURAH SILVÈRE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2307543

Avocat : IDOURAH SILVÈRE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2204696

Avocat : IDOURAH SILVÈRE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2106131

Avocat : IDOURAH SILVÈRE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-21LY01793

Avocat : IDOURAH

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2203803

Avocat : IDOURAH