LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

18 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

18

Décisions totales

383 581

Ordonnances

256 968

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : JOHANETEffacer tout
TA95Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2510605

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. et Mme A... C... demandant la décharge de cotisations d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour les années 2020 à 2022. Les requérants se sont bornés à évoquer leur réclamation préalable sans la joindre et sans exposer aucun moyen, en méconnaissance de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. L’ordonnance, prise sur le fondement de l’article R. 222-1 4° du même code, rejette la requête sans invitation à régulariser.

Avocat : JOHANET

19 septembre 2025
TA95Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2511040

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de la SASU GROUPE BARBOSA BATIMENT, qui demandait la décharge de suppléments d’impôt sur les sociétés pour la période du 1er janvier 2020 au 31 mai 2021. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait aucun moyen de droit ou de fait, en violation des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative. La société s’était bornée à produire des pièces sans explications ni motivation.

Avocat : JOHANET

19 septembre 2025
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2303801

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la demande de la SARL CITS, qui sollicitait la décharge de rappels de TVA pour la période 2017-2018. La société, active dans le commerce de gros de composants électroniques, soutenait que ses ventes de cartes téléphoniques prépayées constituaient des prestations de services de communications électroniques, relevant du régime d'autoliquidation prévu à l'article 283-2 octies du code général des impôts. Le tribunal a jugé que la société ne justifiait pas, faute de produire les factures et de démontrer que ses clients disposaient d'un numéro de TVA, que les encaissements correspondaient à de telles prestations. En conséquence, la requête a été rejetée.

Avocat : JOHANET

10 juin 2025• 7ème Chambre
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA03169

Avocat : JOHANET

13 février 2025• 5ème Chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA03813

Avocat : JOHANET

11 avril 2024• 7ème chambre
CAA78Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-21VE03353

Avocat : JOHANET

29 février 2024• 3ème Chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2100647

Avocat : JOHANET

24 novembre 2023• 5ème Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2021468

Avocat : JOHANET

18 octobre 2023• 1re Section - 3e Chambre
CAA69Ordonnance• fiscal

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY02425

Avocat : JOHANET

4 octobre 2023
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2106213

Avocat : JOHANET

23 mai 2023• 4ème chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-1910172

Avocat : JOHANET

14 mars 2023• 10ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-1903520

Avocat : JOHANET

17 février 2023• 2ème chambre
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-1903552

Avocat : JOHANET

17 février 2023• 2ème chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-19PA02868

Avocat : CABINET TEISSONNIERE-TOPALOFF-LAFFORGUE;JOHANET

21 décembre 2022• 1ère chambre
CAA78Ordonnance• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE00776

Avocat : JOHANET

20 décembre 2022
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2009627

Avocat : JOHANET

11 juillet 2022• 1re Section - 1re Chambre
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-21PA03038

Avocat : JOHANET

13 mai 2022• 9ème Chambre
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-21PA02530

Avocat : SCP MATUCHANSKY- POUPOT - VALDELIEVRE;JOHANET

19 avril 2022• 3ème chambre