LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

59 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

59

Décisions totales

383 581

Ordonnances

297 707

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : JONASEffacer tout
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2408303

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme A, ressortissante albanaise, contestant l'arrêté du préfet de la Moselle l'obligeant à quitter le territoire français. La requérante soutenait une erreur de fait et d'appréciation, mais le tribunal a jugé que la décision était fondée sur le refus définitif de sa demande d'asile par l'OFPRA, l'Albanie étant considérée comme un pays d'origine sûr. En conséquence, l'obligation de quitter le territoire français et l'interdiction de retour d'un an ont été validées sur la base des articles L. 611-1, L. 542-1, L. 542-2 et L. 531-24 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : OLSZAKOWSKI JONAS

11 février 2025• 5e chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2500265

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme B, ressortissante angolaise, qui contestait son transfert aux autorités portugaises et son assignation à résidence. Le tribunal a estimé que le préfet du Bas-Rhin n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en ordonnant le transfert, les enfants de la requérante pouvant poursuivre leur scolarité au Portugal et son suivi médical y étant possible. La décision d'assignation à résidence a été jugée légale, car non fondée sur une illégalité de l'arrêté de transfert. Les textes appliqués sont le règlement (UE) n° 604/2013 (critères de détermination de l'État responsable) et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

« Précédent123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : OLSZAKOWSKI JONAS

11 février 2025• Reconduite à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2408300

Le Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. A, ressortissant albanais, qui demandait l'annulation de l'arrêté du préfet de la Moselle du 2 octobre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation, sans commettre d'erreur de droit ou d'appréciation. Il a également rejeté la demande subsidiaire de suspension de la mesure d'éloignement. La décision s'appuie sur les articles L. 611-1 et L. 542-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : OLSZAKOWSKI JONAS

11 février 2025• 5e chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2500420

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B A, ressortissant albanais, qui contestait un arrêté du préfet de la Moselle du 14 janvier 2025 l’assignant à résidence. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l’absence de base légale, estimant que l’obligation de quitter le territoire français du 6 septembre 2024 avait été régulièrement notifiée par pli recommandé retourné avec la mention « avisé et non réclamé ». Il a également jugé que l’assignation à résidence n’était pas entachée d’erreur d’appréciation, en application de l’article L. 731-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La solution retenue est le rejet des conclusions à fin d’annulation et des demandes accessoires, seule l’aide juridictionnelle provisoire étant accordée.

Avocat : OLSZAKOWSKI JONAS

10 février 2025• Reconduite à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2500587

Le Tribunal Administratif de Strasbourg rejette la requête de M. B, qui contestait l'arrêté du préfet de la Moselle prolongeant de deux ans son interdiction de retour sur le territoire français. Le tribunal estime que la décision n'est entachée ni d'erreurs de fait ni d'erreur manifeste d'appréciation, compte tenu du maintien irrégulier de l'intéressé et de son comportement violent. La solution s'appuie sur l'article L. 612-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : OLSZAKOWSKI JONAS

5 février 2025• Reconduite à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2500182

Avocat : OLSZAKOWSKI JONAS

30 janvier 2025• Reconduite à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2500183

Avocat : OLSZAKOWSKI JONAS

30 janvier 2025• Reconduite à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2500184

Avocat : OLSZAKOWSKI JONAS

30 janvier 2025• Reconduite à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2500181

Avocat : OLSZAKOWSKI JONAS

30 janvier 2025• Reconduite à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2303275

Avocat : OLSZAKOWSKI JONAS

20 janvier 2025• 4ème Chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2409721

Avocat : OLSZAKOWSKI JONAS

17 janvier 2025• Reconduite à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2401963

Avocat : OLSZAKOWSKI JONAS

16 janvier 2025• 7ème chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2309089

Avocat : OLSZAKOWSKI JONAS

16 janvier 2025• 7ème chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2409418

Avocat : OLSZAKOWSKI JONAS

14 janvier 2025• Reconduite à la frontière
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2409867

Avocat : OLSZAKOWSKI JONAS

6 janvier 2025
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2401276

Avocat : OLSZAKOWSKI JONAS

19 décembre 2024• 7ème chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2309088

Avocat : OLSZAKOWSKI JONAS

19 décembre 2024• 7ème chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2409236

Avocat : OLSZAKOWSKI JONAS

13 décembre 2024• Reconduite à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2409237

Avocat : OLSZAKOWSKI JONAS

13 décembre 2024• Reconduite à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2407800

Avocat : OLSZAKOWSKI JONAS

11 décembre 2024• Reconduite à la frontière